메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이종우 (성균관대학교)
저널정보
열상고전연구회 열상고전연구 열상고전연구 제53호
발행연도
2016.10
수록면
247 - 267 (21page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
본고에서는 우암 송시열이 사단은 선 뿐만 아니라 악도 있다고 주장하면서 이황 뿐만 아니라 그의 스승이라고 할 수 있는 이이도 비판적으로 본 것과 그렇다면 사단은 칠정과 어떠한 차이가 있는지를 중점적으로 연구하였다. 송시열은 사단은 中節 뿐만 아니라 不中節이 있고 성인의 칠정은 純善하다고 해석한 것은 이황과 이이 모두 사단을 순선하다 하고 칠정을 선악이 함께 있다고 한 것과 다르다. 하지만 사단의 중절과 칠정의 순선, 사단의 부중절과 칠정의 악의 성향은 그 구분이 모호해진다. 이로 미루어 보았을 때 그는 사단과 칠정을 구분하는 것 보다 중절과 부중절, 선과 악을 구분하는 것을 더 중요시하였다고 할 수 있다. 더욱이 그가 사단은 理發 뿐만 아니라 氣之發, 칠정은 기발 뿐만 아니라 理之發도 있다고 말한 것은 기존의 설인 주희, 이황, 이이 등과 다른 것이다. 이에 대하여 이황을 사숙한 이익은 송시열이 사단이란 겸선악하다는 설은 이이의 선일변도와 다르다고 비판한다. 왜냐하면 송시열이 이이의 학맥을 계승했음에도 불구하고 사단설이 다르기 때문이었다. 반면에 송시열의 제자 이희조는 송시열의 사단설은 맹자와 주희를 정확하게 해석하였다고 지지하면서 이이와 이황의 사단 순선설은 그들의 사단설의 전체를 보지 못하고 부분만을 보았다며 비판적이었다. 반면에 송시열의 제자 권상하는 이이의 사단설을 선 뿐만 아니라 악도 있다고 해석하여 맹자와 주희의 설과 같다고 지지한다. 따라서 맹자와 주희를 이이가 계승하고 송시열이 그를 계승하였다고 생각하였다. 이것이 이희조와 다른 점이었다.
#中節 #不中節 #理發 #氣發 #純善 #이익 #이희조 #권상하 #harmony #disharmony #issuance of principle #issuance of energy #pure good #Yi Ik #Yi Hijo #Gwon Sangha

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0