메뉴 건너뛰기
내서재 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

제3자를 위한 전자소비자계약에 있어서 청약철회권에 관한 연구
추천
검색
질문

A Study on the Right to withdraw in the Electronic Consumer Contract in Favour of Third Person

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
고형석 (선문대학교)
저널정보
한국소비자원 소비자문제연구 소비자문제연구 제47권 제2호 KCI등재
발행연도
2016.8
수록면
29 - 65 (37page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
제3자를 위한 전자소비자계약에 있어서 청약철회권에 관한 연구
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
전자소비자계약은 급부이익을 누가 받는가에 따라 협의의 전자소비자계약과 제3자를 위한 전자소비자계약으로 구분할 수 있다. 이러한 전자소비자계약은 전자상거래소비자보호법의 적용대상이기 때문에 소비자는 동법에서 부여하고 있는 청약철회권을 행사하여 그 계약관계에서 벗어날 수 있다. 그러나 동법은 협의의 전자소비자계약을 전제로 규정하고 있기때문에 제3자를 위한 전자소비자계약에서 청약철회권 문제를 적절하게 해결하고 있지 못하고 있다. 따라서 제3자를 위한 전자소비자계약에서의 청약철회권 문제를 해결하기 위해 동법은 개정될 필요가 있으며, 이를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 제3자를 위한 전자소비자계약에서 누가 소비자 또는 청약철회권자에 해당하는가의 문제이다. 동법에서는 본질적 의미의 소비자를 소비생활을 목적으로 재화 등을 사용 또는 이용하는 자로 정의하고 있다. 그 결과, 요약자는 계약의 당사자이지만, 재화를 사용하는 자가 아니며, 제3자가 사용하는 자이다. 또한 청약철회권자는 통신판매업자와 계약을 체결한 소비자이다. 따라서 제3자를 위한 전자소비자계약에서 청약을 철회할 수 있는 자가 존재하지 않게 된다. 이를 해결하기 위해서 동법상 소비자는 사용 또는 이용 중심이 아닌 계약당사자라는 점을 기초로 개념정의를 개정하여 요약자를 소비자로 인정하여야 할 것이다. 둘째, 제3자는 계약당사자가 아니기 때문에 청약철회권을 행사할 수 없다. 그러나 동법에서 청약철회권을 부여한 이유는 계약을 재고할 수 있는 기회를 부여하기 위함임과 동시에 공급받은 재화가 자신의 수요와 적합한 것인지를 재고할 수 있는 기회를 부여하기 위함이다. 따라서 요약자에게 청약철획권을 부여하고, 제3자에게도 청약철회권과 유사한 권리를 부여할 필요가 있다. 즉, 공급받은 재화가 자신의 수요에 적합하지 않을 경우에 수익의 의사표시를 철회하거나 재화를 반품할 수 있는 권리가 부여되어야 할 것이다. 셋째, 제3자에게 철회권등을 인정할 경우에 그 권리의 배제사유 및 행사기간은 요약자의 청약철회권과 동일하게 규정하여야 할 것이다. 다만, 제3자가 철회등을 하더라도 요약자와 낙약자간 계약 그 자체가 소멸되는 것은 아니다. 따라서 제3자가 철회등을 한 경우에 낙약자는 요약자에게 그 이행 여부를 최고하여야 할 것이며, 그 기간내에 자신 또는 다른 제3자에게 이행하도록 요구하거나 이행을 거절한 경우에는 이에 따라 이행하거나 대금을 환급하여야 할 것이다. 다만, 자신 또는 다른 제3자에게 이행하도록 요구한 경우에 통신판매업자가 임의적으로 인정하지 않는 한 청약철회권은 부정되어야 할 것이다.
#전자상거래 #소비자보호 #제3자를 위한 계약 #제3자를 위한 전자소비자계약 #청약철회권 #Electronic Commerce #Consumer Protection #Contract in Favour of Third Person #Electronic Consumer Contract in Favour of Third Person #Right to withdraw

목차

요약
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 제3자를 위한 전자소비자계약의 의의
Ⅲ. 제3자를 위한 전자소비자계약에서 소비자와 청약철회권자
Ⅳ. 주요국 통신판매(전자상거래)관련 법제상 청약철회
Ⅴ. 제3자를 위한 전자소비자계약에서 청약철회권 문제 해결을 위한 법제개선방안
Ⅵ. 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (49)

참고문헌 신청
[단행본] - 고형석 / 2015 / 디지털콘텐츠거래와 소비자보호법 / 선문대학교 출판부 google schola [단행본] - 곽윤직 / 2011 / 채권각론 / 박영사 google schola [단행본] - 곽윤직 / 2009 / 민법주해 XIII-채권(6)[송덕수 교수 집필분] / 박영사 google schola [단행본] - 곽윤직 / 2009 / 민법주해 XIII-채권(6)[김용덕 판사 집필분] / 박영사 google schola [단행본] - 김상용 / 2015 / 민법개론 / 화산미디어 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

소비자철회권의 개념 및 요건에 관한 입법론적 고찰
김진우 소비자문제연구 2016 .04
소비자분쟁 조정성립의 영향요인에 관한 연구 : 한국소비자원 소비자분쟁조정위원회 조정사례를 중심으로
이혜림 ,  김학린 소비자문제연구 2016 .04
성별에 따른 청소년의 소비자사회화 차이
박영미 ,  이희숙 소비자문제연구 2016 .04
상조서비스 이용실태와 소비자 인식
이두찬 ,  제미경 ,  전향란 소비자문제연구 2016 .04
중산층 소비자의 소득-소비 격차에 따른 소비생활 여건과 문제 및 소비생활만족도 인식 연구
유병희 ,  황은애 소비자문제연구 2016 .04

최근 본 자료

훈민정음 모음자의 창제에 대하여 -창제를 설명하고 창제자에 대한 이설을 비판함-
고광모한글학회2020.09
 지역인구감소시대, 지역과 대학의 결합을 통한 상생
서연미국토연구원2023.01
 간내 담석증의 신병인 분류에 따른 임상적 고찰
이창수, 김종흥, 박흥길 외 1명대한외과학회1987.01

댓글(0)

0

첫번째 댓글을 남겨주세요.

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-332-001370856