메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
서울행정학회 한국사회와 행정연구 한국사회와 행정연구 제15권 제3호
발행연도
2004.11
수록면
393 - 416 (24page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Despite being illegal in most foreign governments, strikes by government employees are part of public sector labor relations. Public sector alternatives such as mediation, fact-finding, and arbitration to the strike have been invented. There are evidences that these alternative procedures have been successful in reducing strikes. Under the circumstance in which Korean government recently announced it would allow government workers to organize unions and bargain collectively, we need to consider how to manage collective bargaining process in the public sector in a sound manner. In other words we have to design the collective bargaining system not only to motivate voluntary bargaining between public employees and employers but also to protect public interest from service stoppages caused by illegal strikes. This paper examines impasse resolution procedures that have been invented in foreign societies. Doing this job this paper attempts to give some ideas of the Korean model of impasse resolution mechanism to the policy makers in this field.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 공무원 단체행동권 유보의 논리
Ⅲ. 대안적 분쟁해소 장치의 이론적 구조와 유형
Ⅳ. 결론
〈참고문헌〉

참고문헌 (62)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-350-016528381