고대 로마 시대 '상표' 개념은 있었는가?

윤권순

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 윤권순 (한양대학교)

저널정보: 성균관대학교 법학연구원 성균관법학 성균관법학 제35권 제3호

발행연도: 2023.9

수록면: 153 - 193 (41page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

상표제도의 역사적 기원을 탐구하는 데 있어서, 고대 로마는 일정 시기 광범위한 지역을 지배하면서 상업적 활동을 했다는 점에서 중요한 위치를 차지할 수 있다. 이 논문은 최근의 역사학적, 고고학적 성과를 활용하여 고대 로마 시대에 현대적 ‘상표’ 개념이 형성되어 있는지를 분석하였다. 또한 이들 상업적 표시에 대한 법적 보호의 가능성도 탐구하였다.
고대 로마 시대에 ‘현대적’ 상표 개념이 존재했던 것으로 판단되며, 그 근거를 살펴보면 다음과 같다. 첫째, 고대 로마에서는 넓은 지역에 걸친 거대한 시장에서 상업적 활동에 활발하게 이루어졌는데, 경쟁적 상품이 있는 사례도 있었다. 둘째, 기사 계급, 자유민 등의 상업적 활동이 자유로웠고, 일부 고위 귀족까지 상업에 참여하였다는 점에서 ‘상업적 표지’의 사용 주체가 많았다. 셋째, 고대 로마에 상품의 출처표시에 대한 체계적인 표시 시스템이 존재한다. 즉 제조업자, 상품의 내용, 제조 지역 등과 같은 정보가 담겨 있는 적지 않은 ‘상업적 표시’가 발견된다. 넷째, ‘티툴루스 픽투스(Titulus pictus)’라는 오늘날의 상표 개념과 관련이 있는 용어가 존재했다. 다섯째, 우리 상표법상 ‘상표’에 해당하는 ‘상업적 표시’ 사례가 존재한다. 고대 로마에서 어류 가공 식품의 생산과 거래 및 제조업자 사이의 경쟁이 활발했던 상황에서 ‘SCAURI’라는 출처표시가 널려 퍼져 있었다는 점에서 이 표시는 현대적 상표의 개념을 담고 있었다고 할 수 있다. 여섯째, 우리 상표법은 상표의 개념에 서비스표를 포함하고 있으며, 자기의 서비스를 타인의 서비스와 식별하기 위해 사용하는 표장으로 보고 있는데, 폼페이와 헤르쿨라네움에서 발견된 다양한 서비스를 지칭하는 표시는 이에 해당한다고 볼 수 있다. 다만, 고대 로마에서 ‘상업적 표시’에 대한 법적 보호의 증거는 발견되지 않고 있으며, 따라서 고대 로마에서 상표 개념은 존재했으나 법규범까지로 발전하지는 못했다고 볼 수 있다. 이 논문은 현대의 ‘상표’의 개념이 고대 로마시대에 존재했으며, 최소한 서기 1세기 경(SCURUS 표시 기준)으로 거슬러 올라가 존재한다는 점을 논증하였다. 그동안 고대세계에서 상표의 존재 가능성에 대한 주장은 있었지만, 시장에서의 경쟁 등과 같은 당시의 경제시스템과 상표법의 기준을 적용해 구체적인 근거를 제시했다는 점에 이 논문
의 의의가 있다고 하겠다.

When delving into the historical origins of the trademark system, Ancient Rome holds a significant place in this exploration. The Roman Empire dominated vast geographical expanses and engaged in extensive commercial activities over an extended period. This paper aims to assess whether the essence of a "trademark" in the modern sense existed during ancient Roman times, along with the possibility of legal protection for these commercial marks.
In conclusion, we find compelling evidence to suggest that a "modern" trademark concept did indeed exist in ancient Rome. Several factors support this assertion. Firstly, commercial activities in ancient Rome thrived within expansive marketplaces, often featuring competing products. Secondly, a diverse range of individuals, including the knightly class, freedmen, and even high-ranking aristocrats, employed commercial signs. Thirdly, there was a systematic approach to marking the provenance of goods in ancient Rome. This practice resulted in numerous commercial marks that contained essential information, such as the manufacturer"s identity, the contents of the goods, and the region of production.
Furthermore, there is historical evidence pointing to a term closely related to today"s trademark concept, referred to as the "Titulus pictus." Additionally, there are instances of "commercial signs" that would qualify as "trademarks" by modern trademark law standards. For instance, in the context of the production, trade, and competition among processed fish manufacturers in Ancient Rome, the widespread use of the provenance mark "SCAURI" contained elements akin to the modern concept of a trademark. Furthermore, our contemporary trademark law encompasses service marks within its definition of trademarks. This extends recognition to marks used to identify various services, a practice evident in examples found in the archaeological remains of Pompeii and Herculaneum.
However, it is important to note that there is no concrete evidence of legal protection for "commercial signs" in ancient Rome. Consequently, while the concept of a trademark existed, it did not evolve into a formalized legal code. This paper contends that the modern concept of a "trademark" can be traced back to at least the 1st century AD, as evidenced by marks like "SCURUS." While claims about the existence of trademarks in the ancient world have been made before, the significance of this paper lies in its provision of concrete evidence, applying the criteria of trademark law and the economic dynamics of the time, particularly the competitive nature of the marketplace.

#고대 로마 #고대 상업 #상표 개념 #상표 역사 #생선 가공식품

국문요약
I. 서론
II. 현대적 상표 개념의 정의
III. 고대 로마의 상업 활동과 표시의 필요성
IV. 고대 로마의 물품 관련 표시
V. 고대 로마 시대 출처표시의 현대적 구분
VI. 고대 로마 상표 사용 사례: 생선 가공 식품에 대한 표시
VII. 고대 로마의 표시에 대한 법적 보호
VIII. 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

윤권순

소속기관 한양대학교

주요연구분야 사회과학 > 법학

논문수 6 이용수 385

이 논문과 함께 이용한 논문

윤권순 지식재산연구 2017 .09

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-151-24-02-088521424

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)