중국 국제사법상 계약의 준거법 결정

김현아

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 김현아

저널정보: 이화여자대학교 법학연구소 법학논집 법학논집 제19권 제4호

발행연도: 2015.1

수록면: 459 - 496 (38page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

이 논문의 연구 히스토리 (5)

2015

중국 국제사법상 미디어에 의한 인격권 침해의 준거법 결정

김현아 미디어와 인격권 2015.11 학술저널

초국경적 환경오염피해에서 격지적 불법행위의 준거법 결정 -한중 국제사법 비교연구-

김현아 민사법의 이론과 실무 2015.01 학술저널

중국 국제사법상 계약의 준거법 결정

김현아 법학논집 2015.01 학술저널

2014

중국 국제사법상 제조물책임의 준거법

김현아 국제사법연구 2014.12 학술저널

중국 국제사법상 불법행위의 준거법 결정에 관한 연구 : 中華人民共和國涉外民事關係法律適用法을 중심으로

김현아 法學科 2014.01 학위논문

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

중국에서 《섭외민사관계법률적용법》이 시행된 이후 약 1년간 발생한 섭외사건의 65.8%는 계약과 관련된 분쟁이었다. 한국과 중국이 모두 CISG의 체약국이라는 점에서 협약의 적용범위 내에서는 국제사법에 의한 준거법결정의 의미가 제한적일 것이나, 한중간의 무역이 물품매매에만 한정되지 않으며, 교역의 대상이 점점 다양해지고 있음을 고려할 때 여전히 국제사법에 의한 계약의 준거법결정은 의미가 있다. 계약의 준거법 결정에 있어 한중 양국은 로마협약의 영향을 받아 당사자자치의 원칙에 따라 당사자의 합의를 기본으로 하고, 당사자가 합의하지 못한 경우에 객관적 연결점인 가장 밀접한 관련을 가지는 국가의 법을 연결점으로 하여 준거법을 결정한다. 다만, 중국은 입법상의 혼란으로 인하여 가장 밀접한 관련을 가지는 국가의 법을 결정하는데 있어 특징적 이행의 원칙의 적용을 둘러싸고 논란이 제기되고 있고, 실무에서는 이러한 입법적 혼란을 이용하여 가장 밀접한 관련의 원칙을 남용하여 법정지법인 중국법을 적용하는 현상이 빈번하게 나타나고 있다. 따라서 중국과 거래관계에 있는 당사자들이 중국법의 적용을 원치 않는 경우, 계약체결시에 명시적으로 이에 대하여 합의를 하여야 한다. 로마협약이 제시한 가장 밀접한 관련의 연결점은 이를 추정하는 규정의 효력 및 예외조항의 적용여부가 분명치 않다는 문제점을 노정하였는바, 로마Ⅰ규정은 전형적 계약에 대하여 적용되는 명확한 규칙을 규정하고 특징적 이행의 기준과 가장 밀접한 관련의 원칙이 보충적 기능을 하도록 수정하였다. 중국 또한 가장 밀접한 관련의 원칙을 적용하는 데 있어 입법상의 혼란과 법관의 재량권 남용으로 인한 폐해가 나타나고 있다. 로마협약과 유사한 구조를 취하고 있는 우리 국제사법상으로도 이러한 문제점은 피할 수 없는바, 중국 국제사법에 대한 논의는 우리 국제사법상 적정․타당한 해석론을 전개하는 데 있어 비교법적 단초가 될 수 있을 것이다. 이 글에서는 논의의 전제로서 중국에서 계약의 준거법 결정에 관한 주요 法源을 살펴본 후에(Ⅱ), 주관적 연결(Ⅲ) 및 객관적 연결(Ⅳ)에 대하여 검토하였다.

For about one year after China enacted the private international law, disputes over contracts accounted for 65.8% of relevant cases. Given the fact that Korea and China are contracting parties to ‘United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods (CISG),’ it may be less significant to apply governing laws in accordance with the private international law. Nevertheless, considering the trade between Korea and China that is not limited to goods but is expanded into various items, it is significant to decide the applicable laws governing contracts. In deciding a law governing a contract, Korea and China, the parties to Rome Convention, give priority to the agreement between concerned parties in conformity with the principle of party autonomy. In case the concerned parties do not come to agreement, the governing law is chosen in connection with the law of the country having the closest relation. Meanwhile, in China going through legislative confusion, there is controversy regarding the application of the characteristic performance principle to the determination of the most closely related country. In actual contracts, moreover, there are frequent cases where Chinese law, i.e., the application of the law of the forum was abused with the use of legislative confusion and the selfish definition of the most closely related country. Accordingly, in cases of the parties do not want the application of Chinese law, the party dealing with Chinese party should reach an agreement on it prior to the conclusion of a contract. In China, as aforesaid, legislative confusion has been caused regarding the definition of the most closely connected country and also judiciary power has been abused, which has been attended by evil intent. Also in our private international law, it is hard to avoid such an issue. The discussion on China’s private international law is expected to be a clue to the comparison between both countries’ private international laws and to the proper and reasonable interpretation of our private international law.

#중국 국제사법 #계약의 준거법 #당사자자치 #법선택 #객관적 연결 #Chinese Private International Law #Choice of Law regarding Contracts #Party Autonomy #Choice of Law #Applicable Law in the Absence of Choice

참고문헌 (57)

참고문헌 신청

?? / 2013 / 也?‘默示??’-《涉外民事?系法律适用法》第三?之解析 / 大??范?院?? (2)

??? / 2010 / ????私法涉外?准之?定 / ?代法? (1)

??朝 / 2010 / ?《???例I》??盟合同?突法的?展及?我?的?示 / ??政法大?學報 (3)

??珍 / 2011 / ?法律??中的替代?款?兼?《涉外民事?系法律适用法》第41? / 北方法? (6)

?仁山 / 2013 / ‘直接适用的法’在我?的适用-兼?《〈涉外民事?系法律适用法〉解?(一)》第10? / 法商?究 (3)

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김현아

소속기관 이화여자대학교 법학연구소

주요연구분야 사회과학 > 법학

논문수 1 이용수 12

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (5)

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (57)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)