메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
임병진 (영남대학교)
저널정보
한국FP학회 Financial Planning Review Financial Planning Review 제3권 제1호
발행연도
2010.2
수록면
35 - 54 (20page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (22)

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구에서는 최소분산헤지모형, 벡터오차수정모형(VECM), 이변량 GARCH(1,1)모형을 이용하여 헤지비율을 2000년 1월 4일부터 2006년 6월 2일 까지의 KOSPI 200 현물과 선물자료 1,500개를 사용하였다. 본 연구의 중요한 결과들을 요약하면 다음과 같다.
첫째, KOSPI 200 현물과 선물 자료의 원시계열자료에 안정성검정 결과 모두 불안정적인 것으로 나타났다. 둘째, KOSPI 200 현물과 선물 자료 원시계열자료의 차분시계열자료에 안정성검정 결과는 모두 안정적임을 알 수 있었다. 셋째, KOSPI 200 선물지수와 현물지수간에는 공적분관계가 존재한다. 넷째, 최소분산헤지모형, 벡터오차수정모형, 이변량 GARCH(1,1)모형을 이용하여 헤지비율을 추정한 결과와 헤지성과는 세모형이 모두 근소한 차이만을 보이고 있으나, 통계적으로 유의적인 차이가 없는 것으로 나타났다. 다섯째, 최소분산헤지모형, 벡터오차수정모형, 이변량 GARCH(1,1)모형의 경우 모두 일별헤지비율보다는 주별헤지비율이 더 크게 나타났다. 여섯째, 단순헤지성과는 헤지된 포지션과 헤지되지 않은 포지션간 분산의 비율을 1에서 차감한 분산의 감소비율(percent reduction in variation)로 측정하였다. 헤지성과도 기간이 길수록 모두 개선되었다. 일곱째, 베타조정헤지성과는 헤지된 포지션과 헤지되지 않은 포지션의 수익률로 살펴본 결과 베타조정헤지를 한 경우 수익률이 50이상 차이가 나지만 OLS 모형, VECM 모형, GARCH 모형에 의하여 추정된 일별 헤지 비율로 베타조정헤지를 한 경우도 큰 수익률의 차이는 없는 것으로 나타났다.
이상의 헤지비율 추정과 헤지성과 실증분석 결과를 종합해 볼 때, 현실적으로 개인 재무설계사들이 KOSPI 200 선물을 통하여 불리한 가격변동으로 인한 개인 주식투자자의 주식포트폴리오의 시장위험을 제거시키기 위해서 최소분산헤지모형, 벡터오차수정모형(VECM), 이변량 GARCH(1,1)모형 중 어느 모형을 이용하여 추정한 헤지비율을 사용하든 헤지성과에는 큰 차이가 없다는 것을 알 수 있다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 헤지 및 문헌연구의 고찰
Ⅲ. 데이터 및 헤지비율추정모형
Ⅳ. 실증결과분석
Ⅴ. 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-327-000971945