지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
The development of 21 century high technology and intelligence communication changed a human life radically. Especially, it made possible people to communicate regardless of time and place. As the crime becomes more violent, concealed, and specialized, this development of science, being introduced to the investigation department which has a lot difficulty in dealing with a criminal investigation and seizing real evidence. Among these, there are eavesdropping a telephone or person －to person conversation.
However, this eavesdropping has a danger of interrupting the people’s freedom of communication and their privacy. Our country, also, is practicing the Protection of Communications Secrets Act about eavesdropping. However, this law of Protection of Communications Secrets Act has some problems, and the actual application of this law and the related law is very rare.
In conclusion, I will recommend that we have to regulate the scope and the admissibility of the eavesdropping by reforming “The Protection of Communications Secrets Act,” instead of making a new law. In reforming the law, the foreign countries are good examples. Also, we will make a new law in order to prepare new collection evidence by researching the academic and the official together.
However, this eavesdropping has a danger of interrupting the people’s freedom of communication and their privacy. Our country, also, is practicing the Protection of Communications Secrets Act about eavesdropping. However, this law of Protection of Communications Secrets Act has some problems, and the actual application of this law and the related law is very rare.
In conclusion, I will recommend that we have to regulate the scope and the admissibility of the eavesdropping by reforming “The Protection of Communications Secrets Act,” instead of making a new law. In reforming the law, the foreign countries are good examples. Also, we will make a new law in order to prepare new collection evidence by researching the academic and the official together.
목차
Ⅰ. 문제의 소재
Ⅱ. 통신제한조치
Ⅲ. 대화감청
Ⅳ. 맺음말
〈ABSTRACT〉
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
憲法上 通信의 自由와 通信制限措置
한국경찰학회보
2008 .01
-
현행 통신비밀보호법의 문제점과 개선방안
형사법연구
2005 .01
-
e-사회에서 테러 및 범죄예방을 위한 감청과 프라이버시의 갈등 조정 방안 연구
공법학연구
2007 .11
-
WHAT IS LAW
저스티스
1965 .04
-
비밀수사의 합법화
동아법학
2009 .02
-
최근 주요 쟁점과 관련한 통신비밀보호법 개정방향
형사법연구
2014 .01
-
인터넷 패킷감청의 허용가능성에 관한 고찰
법학연구
2010 .08
-
통신수사의 문제점과 개선방안
한국경찰학회보
2009 .01
-
인터넷 패킷감청의 현황과 과제
법학연구
2016 .12
-
한·중 환경기본법 비교 : 중국의 「환경보호법」을 중심으로
중앙법학
2009 .08
-
비식별화된 통신사실확인자료의 제공 절차 도입을 통한 수사기관의 기본권 침해 최소화 방안
형사정책연구
2019 .03
-
영미법계 국가의 개인정보보호법제 동향 및 함의
공법학연구
2005 .06
-
로스쿨에서 형사소송법 교육
형사법연구
2008 .01
-
수사 · 정보기관의 통신정보 수집에 관한 비판적 연구 : 전기통신사업법 및 통신비밀보호법의 문제점 및 개선방안을 중심으로
법학연구
2018 .05
-
충남대학교 법학전문대학원의 민법 교육과정 및 교육방법
법학연구
2008 .12
-
Glocalisation(국제화와 지방화)시대에 대비한 로스쿨 설치의 기본방향
노동법논총
2005 .12
-
미국 상사법의 개별입법화 동향
기업법연구
2009 .12
-
Freedom of Information Law, the experience in Korea
법학논총
2003 .02
-
사회변화에 따른 한국 민법의 개정과 과제
법학논총
2018 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-360-018480011