지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
Korean Supreme Court’s case, 2015 Do 15798 sentenced on January 14, 2016 dismissed the defendants’ appeal. In the case the executives of the Housing Redevelopment and Maintenance Association substantially performed their duties even after they had lost their authorities. The court, however, stated that the fairness of performance, social trust should be protected as long as they were registered as executives in the association’s register at the time. It also pointed out that the executives’ duties were not transferable or sellable. In order to logically justify the judgment the concept of ‘public official’ should be expanded in terms of legal principle. Korean Constitutional Court, however, had considered this kind of concept expansion as an unconstitutional interpretation in its 2011 Heonba 117 case. It logically follows that the Supreme Court should not make judgement such as the above appeal case which can be an unconstitutional interpretation. It cannot be interpreted that City Maintenance Law’s article 84 which regulates ‘legal fiction of public officials in applying penal provisions’ includes ‘the substantial executives’ of the above appeal case. This is a ‘double legal fiction’ which exceeds interpretation of legal texts permitted by Criminal Law and also a wrong analogy prohibited by the law. There can be a practical need to punish a certain act. It is, however, impossible to punish the act without any relevant legal stipulation. This is the principle of legality. The solution to a defect in legislation is not an analogical interpretation, but, simply, legislation.
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
공무원으로의 벌칙의제 규정이 문서의 ‘공문서성’을 결정할 수 있는지 여부
법학연구
2023 .06
-
뇌물수수죄와 제3자뇌물수수죄의 법리에 관한 연구
저스티스
2020 .04
-
‘문언의 가능한 의미’의 해석 - 문서죄에서 전자기록 ‘위작’의 의미에 관한 판례를 대상으로
형사법연구
2021 .09
-
Analyzing the Corruption and Conflicts-of-interest of Public Officials for Preventing Disaster: Education, Training, and Characteristics for Anti-corruption
Journal of Safety and Crisis Management
2022 .03
-
일명 김영란법상 처벌행위에 대한 헌재 결정 분석 — 2015헌마236, 2015헌마412, 2015헌마662,2015헌마673(병합) —
형사판례연구
2017 .01
-
災難事故에 있어서 公務員의 義務와 責任
행정판례연구
2018 .01
-
죄형법정주의와 그의 적들
형사법연구
2022 .06
-
2018년 형법 중요판례평석
인권과 정의
2019 .01
-
음주운전 2회 가중처벌 위헌 헌법재판소 결정과 그 이후 - 형법의 헌법합치적 해석과 헌법재판소의 역할 -
형사판례연구
2024 .07
-
제3자를 위한 금품수수등의 행위시 청탁금지법 제8조에 의한 가벌성 여부
한양법학
2017 .11
-
초등 문학 영역 교육과정에서 허구의 의미에 대한 반성적 고찰
청람어문교육
2022 .01
-
임기제 공무원의 근무기간 연장과 기대권
노동법학
2023 .09
-
A Comparative-law Examination on Korean Judicial Precedents Related to the Interpretation of Contract
법학논총
2015 .01
-
공무원의 표현의 자유의 제한 근거로서 정치적 중립의무의 재조명- 일본 사례와 공무원 복무규정 제3조 제2항의 합헌성을 글감으로 하여 -
국가법연구
2022 .02
-
강간죄에서 법원의 피해자 동의에 대한 해석 권한
형사판례연구
2022 .07
-
부산신항 도선사고에 대한 도선사의 형사책임
비교형사법연구
2020 .01
-
직권남용죄의 성립요건에 관한 검토
형사법연구
2020 .01
-
When Conflict Management is Institutionalized -Research Agenda on the Executive Order 19886 in Korea-
한국비교정부학보
2015 .01
-
Value of Friendship: Instrumental and Sentimental Motivations for Corporate Executives’ Networking Behavior
Seoul Journal of Business
2020 .01
-
홈페이지 閉鎖命令에 대한 法의 解釋과 比例의 原則
행정판례연구
2017 .06
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0