공동저작물에 관한 최신 쟁점 연구

이규호; 윤혜정

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 이규호 (중앙대학교) 윤혜정 (중앙대학교)

저널정보: 중앙법학회 중앙법학 중앙법학 제23집 제3호(통권 제81호)

발행연도: 2021.9

수록면: 113 - 156 (44page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

최근 집단지성에 의하여 공동저작물이 많이 양산되는 현상을 볼 수 있다. 따라서 이러한 현상과 관련하여 본고에서는 공동저작물에 관련한 최신 쟁점을 다루고자 한다.
첫째, 주관적 공동의사의 필요성 여부에 대하여 논의한다. 미국의 연방저작권법상 공동 저작물의 요건으로 공동창작의 “의도(intention)”를 법령에 규정하여 두고 있다. 반면 국내 저작권법에서는 주관적 요건으로써 그 의도를 규정하여 두고 있지 않다. 공동저작물에 성립함에 있어 개별적 이용이 불가능하고 2인 이상이 공동으로 창작에 관여하여야 하는 요건 외에 주관적 공동의사가 필요한 지에 대한 논의가 이어져 왔다. 이에 대하여 심층적으로 고찰한다.
둘째, 공동저작물에 대한 저작재산권 행사와 관련하여 동의의무와 합의협력의무의 요건으로서 ‘신의에 반하여’란 문구를 고찰한다.
셋째, 공동저작물에 대한 저작재산권 행사와 관련하여 합의와 동의의 법적 성격을 분석한다.
넷째, 후발적 공유의 법률관계에 대하여 논의한다. 저작인격권은 일신전속권으로서 상속, 양도 등이 이루어질 수 없지만, 저작재산권의 경우에는 상속, 지분양도 등을 통하여 인정될 수 있는 후발적 공유의 경우가 있다. 그러나 후발적 공유에 관한 명문의 규정이 없다. 이에 대하여 민법상 규정을 적용해야 하는지, 공동저작물의 규정을 유추적용 해야 하는 지에 대하여 살펴보도록 한다. 이와 관련하여 저작권의 행사 및 침해구제책 전반을 논의하면서 후발적 공유와의 상관관계를 보다 심도있게 분석할 수 있도록 한다. 특히, 후발적 공유와 관련하여 전술한 바와 같이 ‘신의에 반하여’의 의미, 합의’ 및 ‘동의’의 성격 규명 등은 중요한 쟁점이다.
다섯째, 합의 없는 저작재산권 행사 및 동의의무 또는 합의협력의무 위반의 효과를 논의할 필요가 있다.
여섯째, 공동저작자 중 일부가 공동저작물을 신탁하는 경우 어떻게 취급할 것인지 여부가 문제된다. 현실적으로 발생하는 문제이기도 하기 때문에 이에 대한 논의는 시의적절하다.
일곱째, 공동저작물과 관련하여 국제사법적 쟁점을 논의할 필요가 있다. 이 쟁점과 관련된 최근 판결을 중심으로 고찰한다.
이 논문은 전술한 쟁점 분석을 통해 최근에 공동저작물과 관련하여 발생하는 쟁점에 대한 합리적인 대처방안을 제시하고자 한다.

Recently, we have witnessed a trend under which a plenty of joint works are produced by collective intellectual creations. Hence, this Article deals with recent legal issues related to joint works.
First, it discusses whether an intent to co-author is required for joint works. Section 101 of the US Copyright Act explicitly the requirement for joint works by prescribing that “A “joint work” is a work prepared by two or more authors with the intention that their contributions be merged into inseparable or interdependent parts of a unitary whole.” However, Korean Copyright Act does not mandate this requirement. Nonetheless, the jurisprudence in Korea accept it as one of the requirements for a joint work.
Secondly, when it comes to the exercise of economic rights of co-authors in terms of joint works, this Article delves into the wording ‘contrary to good faith’ as one of the requirements for duty to consent or duty to work together to reach an agreement.
Thirdly, the Article explores the legal nature of the terms ‘agreement’ and ‘consent’ in connection with the exercise of economic rights of co-authors.
Fouth, the Article discusses legal relationship related to subsequent co-ownership due to, for example, inheritance or transfer of shares of one of co-authors. This issue is strongly connected with the second and third issues.
Fifth, the Article examines the effect of the exercise of economic rights without an agreement with the other co-authors and the effect of violation of the duty to consent or the duty to work together to reach an agreement,
Sixth, the Article discuss whether an entrustment itself constitutes the exercise of eocnomic rights of the other co-authors in terms of joint works entrusted to a collective management organization by one of co-authors. The discussion on this issue is timely.
Seventh, the Article deals with private international law-related issues in terms of joint works, especially on basis of a recent Korean court case.
In concluding, the Article proposes reasonable countermeasures related to those issues invoked in connection with joint works.

#공동저작물(joint works) #공동저작자(co-authors) #합의(agreement) #동의(consent) #신탁(entrustment) #준거법(applicable law)

참고문헌 (31)

참고문헌 신청

김원오 / 2011 / 공동저작물의 성립요건을 둘러싼 쟁점과 과제 / 계간 저작권 24(2):4~44

김창권 / 2014 / 공동창작의 의사의 의미 및 공동저작자 사이에 저작재산권침해가 성립하는지 여부 / 대법원 판례해설 (102):252

박성호 / 2018 / 공동저작물의 성립요건과 그 권리행사의 방법 / 법학논총 35(2):157~188

박성호 / 2017 / 저작권법 / 박영사

서달주 / 2007 / 한국저작권법 / 박문각

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이규호

소속기관 중앙대학교

주요연구분야 사회과학 > 법학 TOP 10%

논문수 74 이용수 11,079

윤혜정

소속기관 중앙대학교

주요연구분야 사회과학 > 법학

논문수 2 이용수 227

이 논문과 함께 이용한 논문

공동저작물에 관한 연구 - 대법원 2014. 12. 11. 선고 2012도16066 판결(친정엄마 사건)의 평석을 중심으로

문건영 강원법학 2023 .05

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (31)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)