메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
아주대학교 법학연구소 아주법학 아주법학 제3권 제2호
발행연도
2009.1
수록면
245 - 281 (37page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
대법원에서 위계에 의한 공무집행방해죄가 성립하지 않는다고 본 사례들은 대부분 다른 죄가 성립하기 때문에 굳이 본죄까지 인정할 필요가 없었던 경우들로 보인다. 그러나 판례의 태도와 같이 본죄에 있어서 공무집행의 보호 정도를 완화하여 죄가 되지 않게 하는 방법을 선택하기보다는, 본죄의 보호법익은 추상적 위험범의 수준으로 보호하되, 공무방해 수단으로써의 위계의 적합성, 보호되는 공무의 적법성, 주관적 구성요건으로써의 공무방해의사, 사회상규에 위배되지 않는 범위 내의 위계행위 여부 등을 종합적으로 고려하여 그 가벌성의 지나친 확장을 제한하는 것이 더 타당한 방법이라고 생각한다. 이번 사건이 대법원까지 상고된다면, 전원합의체 판결로 본죄의 성격을 침해범이나 구체적 위험범으로 보던 기존의 태도를 일반 공무집행방해죄와 동일한 추상적 위험범으로 변경하는 내용의 판례가 나오기를 기대해 본다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (18)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0