메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
전명길 (광주여자대학교) 박종렬 (광주여자대학교)
저널정보
한국법이론실무학회 법이론실무연구 법이론실무연구 제4권 제2호
발행연도
2016.10
수록면
183 - 203 (21page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
오늘날 빠르고 다양하게 변화하는 사회현상처럼 범죄도 지능화, 전문화, 조직화되어가고 있다. 특히 화이트칼라 범죄나 조직범죄, 마약범죄 등은 범행이 은밀하고 조직적으로 이루어지며, 범죄의 단계별 실행이 철저히 분리되고 위장•은폐되기 때문에 범죄의 발각이 어려울 뿐만아니라 발각된 경우에도 전체범행의 규명 및 입증이 쉽지 않다. 이러한 현상에 대응하기 위하여 형사소송절차도 계속하여 변화를 꾀하였고 그 중 하나의 제도가 증인면책제도이다.
검찰에서 그 도입의 필요성에 대한 주장이 계속 제기되고 있고 형법과 형사소송법의 일부 개정안이 제출되는 등 도입가능성을 주장하는 입장이 있는 반면에, 이는 우리 형사사법제도의 근간에 부합하지 않는 것으로 도입할 수 없다는 입장이 대립되고 있다.
그러나 증인면책제도는 범죄자의 처벌이라는 사법정의가 훼손될 수 있으며, 검찰권의 비대화와 권한 남용의 우려가 끊이지 않는 우리나라의 사법 현실에서 제도의 남용가능성은 매우 높고, 수사의 효율성만을 강조하여 여러 문제점과 부작용이 우려되는 제도를 도입하는 것은 충실한 수사를 하지 못한 책임의 회피를 위한 구제방법을 마련하는 것이라는 비판을 면할 수 없을 것이다.

목차

[국문초록]
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 의의 및 유형
Ⅲ. 외국의 입법례
Ⅳ. 제도 도입에 대한 논쟁
Ⅴ. 결론
《참고문헌》
[ABSTRACT]

참고문헌 (22)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-360-001328369