지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
Ⅰ. 決定要旨
Ⅱ. 問題의 提起
Ⅲ. 立法形成의 自由와 憲法訴訟節次上 立證責任問題
Ⅳ. 補論 - ‘反對意見變更’에 대한 法政策的 管見
Ⅴ. 맺는말
[참고문헌]
[Zusammenfassung]
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
慣習憲法이 提起하는 憲法理論的 問題點 : 신행정수도의 건설을위한 특별법조치법 違憲決定(憲裁決 2004. 10. 21, 2004헌마554ㆍ566(병합))에 대한 評釋
헌법판례연구
2004 .11
契約自由의 憲法的 根據 및 性格 : 憲裁決 1999. 7. 22, 98헌가3
헌법판례연구
2001 .11
憲法裁判所 제68조 제1항에 대한 憲法裁判所 決定(憲裁決 1997. 12. 24, 96헌마172ㆍ173(병합))의 問題點
헌법판례연구
2002 .11
加算點制度의 憲法的 問題點 : 憲裁決 1999. 12. 23, 98헌마 363을 중심으로
헌법판례연구
2000 .08
最近 判例들에서 나타난 憲法裁判所의 政黨觀 : 政黨法上의 政黨登錄制度와 登錄取消制度를 다룬 憲法裁判所의 最近 決定(憲裁決 2006. 3. 30, 2004헌마246; 憲裁決 2006. 4. 27, 2004헌마562)을 中心으로
헌법판례연구
2006 .12
立法過程에 대한 憲法的 統制 : 憲裁決 1997. 7.16, 96헌라2
헌법판례연구
1999 .07
違憲的인 差別基準 : 憲裁決 2000. 8. 31, 97헌가12에 관한 檢討
헌법판례연구
2002 .11
‘텍스트학’의 觀點에서 본 憲法解釋의 理解 : 遵法誓約書 등 違憲確認事件(憲裁決 2002. 4. 25, 98 헌마425, 99헌마170 ㆍ498(병합))
헌법판례연구
2002 .11
按摩師制度에 대한 憲裁決定의 評釋
헌법판례연구
2006 .12
開發制限區域指定에 대한 憲法不合致決定 : 憲裁決 1998. 12. 24, 89헌마214, 90헌마16, 87헌바78(병합)
헌법판례연구
2000 .08
5ㆍ18 特別法의 違憲與否 : 5ㆍ18特別法 제2조의 違憲審判에 관한 憲法裁判所判例評釋을 겸하여
한양법학
1996 .09
憲裁 89헌마178決定(1990. 10. 15)에 대한 管見
저스티스
1991 .06
國家賠償法 제2조 제1항 但書 등 違憲訴願事件 : 憲裁決定을 논박하며
헌법판례연구
2001 .11
憲法의 保障과 憲法裁判
법학연구
1994 .12
‘新 行政首都의 建設을 위한 特別措置法’ 違憲決定(憲裁決 2004. 10. 21, 2004헌마 554 · 566(倂合))의 憲法理論的 問題點
헌법판례연구
2006 .12
헌법재판에서 소수의견제도
헌법재판연구
2019 .01
職業敎育場選擇의 自由와 憲法裁判所 決定의 評釋 : 한약사국가시험을 중심으로
헌법판례연구
2000 .08
財産權의 內容을 새로이 形成하는 法規定의 憲法的 問題 : 소위 ‘그린벨트 決定’에 관한 判例評釋을 겸하여
저스티스
1999 .06
憲法裁判에 관한 一般的 考察
한국사회과학연구
1983 .12
0