메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국노동법학회 노동법학 노동법학 제17호
발행연도
2003.12
수록면
259 - 293 (35page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
One of important problems in remedy procedures in unfair labor practice cases through National Labor Relations Commission and court is burden of proof. Each NLRC case, whether it involves an unfair labor practice, must be initiated by a employee or labor union organization. who must have burden of production and persuasion in this procedures?
But, in NLRB procedures, an unfair labor practice case is initiated when a private party (called the "charging party") files a "charge" that an unfair labor practice has been committed. the burden or proof or persuasion in this case is on the General
Counsel.
NLRC procedures of unfair labor practice is different in charging party and burden of proof. in short, because of burden-shifting rules, if a employee or labor union organization(the charging party) persuade prima facie showing about employer' unfair labor practice, the employer(the charged party) must have the burden of proof about that he has not committed it.

목차

1. 문제의 소재

2. 부당노동행위구제에 관한 실태적 분석

3. 부당노동행위에 관한 입법례와 과제

4. 부당노동행위의사와 입증책임

5. 개선책(결론을 대신하며)



참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-336-013722178