메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김혜정 (경인교육대학교)
저널정보
한국민요학회 한국민요학 한국민요학 제63집
발행연도
2021.12
수록면
79 - 119 (41page)
DOI
10.56100/KFS.2021.12.63.79

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 논문은 한국의 전래동요와 일본의 와라베우타를 비교하여 한국과 일본 전래동요의 민족별 차이점과 공통점이 어떻게 드러나는지 살펴보는데 목적을 두었다. 전체적인 흐름을 살펴보기 위해 학자들의 동요 분류를 비교하고, 기능별 분포와 비중을 살펴보았다. 또한 사람선발 놀이를 사례로 양국 노래의 가사를 비교하였다. 결과를 요약하면 다음과 같다.
첫째, 전래동요와 와라베우타의 분류와 기능별 비중을 비교한 결과 한국에 단체형 놀이가 많고 역동적인 놀이가 많으며 경기형보다는 연기형 놀이가 많다는 경향성을 발견할 수 있었다. 이에 비해 일본은 개인이나 소집단 놀이가 많고 정적인 놀이가 많으며 경기형 놀이가 더 많다는 점도 알 수 있었다. 일본에 손뼉치기와 그림그리기 유형이 특징적이라는 고이즈미 후미오가 표현의 적절성을 확인할 수 있었으며, 그에 비한다면 한국은 강강술래와 같은 단체형 동작유희요가 가장 특징적이라 이야기할 수 있을 것으로 본다.
둘째, 구체적인 사례를 위해 사람선발 놀이를 비교한 결과 놀이의 승부겨루기 방식에 있어서 일본은 승패가 뚜렷한 데 비해 한국은 승패 나눔이 모호하거나 없는 경우가 더 많았다. 또 일본의 경우 아이를 갖고 싶다고 하는 것에 비해, 한국은 대부분 아이를 동식물에 비유해 풍년을 기원하는 경우가 대부분이라는 차이를 발견할 수 있었다.
비교 자료의 조사방법과 목적이 다르고, 애초에 양국의 동요에 대한 인식이 다르므로 이러한 결과가 갖는 한계는 분명히 존재한다. 비교연구를 할 경우 말초적 비교만으로는 문화적 차이까지 파악하기 힘들다. 따라서 악곡단위 비교에 그치지 말고 존재양상과 시간적 흐름, 인식 태도와 방법 등 다각적 차원에서의 해석이 도입되어야 할 것이다. 이 글은 새로운 방식의 비교를 시도하였으며 그 결과 의미 있는 차이점이 발견하였으며, 앞으로 해야 할 많은 과제들을 던져줄 수 있었다는 점에 의의를 두고자 한다.

목차

국문초록
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 전래동요와 와라베우타의 분류 기준과 유형 비교
Ⅲ. 전래동요와 와라베우타의 가사 내용 비교
Ⅳ. 결론 :비교연구의 문화적 해석과 쟁점
참고문헌

참고문헌 (23)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0