메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
고형석 (선문대학교)
저널정보
한국소비자원 소비자문제연구 소비자문제연구 제38호
발행연도
2010.10
수록면
71 - 97 (27page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
소비자계약을 체결한 후 소비자에게 재차 구매의사를 판단할 수 있는 기회를 부여하고, 구매의사가 변경되었을 경우 간편하게 당해 계약을 해소할 수 있는 권리인 청약철회권은 소비자보호법에 있어서 가장 핵심적인 내용이다. 다만, 모든 소비자계약에 대하여 청약철회권은 인정되지 않으며, 특수거래방식으로 계약을 체결한 경우에만 인정된다. 이러한 청약철회권에 대하여 전통적인 계약법의 원칙인 “계약은 지켜져야 한다”를 주장하는 입장에서는 계약법의 근간을 흔드는 권리라고 부정할 수 있다. 그러나 청약철회권은 소비자계약의 특성(소비자의 지위와 특수거래방식)을 감안하여 소비자계약분야에서의 실질적 평등을 구현하기 위한 제도라는 점에서 그 타당성은 인정된다고 할 것이다. 이러한 측면에서 개별 소비자보호법은 소비자에게 청약철회권을 부여하고 있지만, 적용배제, 발생요건 및 행사기간, 행사의 효과 등의 면에서 개별적으로 규정하고 있기에 계약당사자인 소비자 및 사업자 모두에게 혼란을 야기시키고 있다. 또 한 구체적인 내용면에 있어서도 동 제도의 본질적 취지와 불일치한 점이 존재한다. 따라서 계약당사자의 혼란을 방지 하기 위하여 개별 소비자보호법에서 달리 정하고 있는 사항을 가능한 통일적으로 규율할 필요가 있다.

목차

요약
I. 서론
II. 청약철회권의 적용배제
III. 청약철회권의 발생요건
IV. 청약철회권의 행사기간
V. 청약철회권의 효과
VI. 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (40)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-326-000358750