메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
부산대학교 법학연구소 법학연구 法學硏究 第51卷 第1號 通卷 第63號
발행연도
2010.2
수록면
889 - 920 (32page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
로스쿨의 출범과 법률시장 개방 등의 법조환경 변화로 인해 이제 변호사업계의 전문화는 거스를 수 없는 시대적 요청인바, 이를 위해서 전문변호사제도를 도입하자는 논의가 수년전부터 있었고, 드디어 2009. 9. 14. 대한변호사협회는 ?변호사 전문분야 등록에 관한 규정?(규정 제80호)를 제정하여 사실상 전문변호사제도를 도입하였다. 그러나, 변협의 이 제도는 (1) 변호사법에 관련 근거 규정이 없이 변협 규정으로만 실시되고 있는점, (2) 전문분야가 지나치게 세분화되어 있다는 점, (3) 가장 중요한 전문분야 심사기준이 구체적이지 않다는 점, (4) 등록갱신 요건이 부적절하다는 점 등이 큰 문제점으로 지적될 수 있다. 따라서, 현행 전문변호사제도는 변호사법 개정 등을 통해서 법적 근거가 마련되어야 하고, 전문분야를 통폐합하여 정리할 필요가 있으며, 심사기준 역시 현재의 법조인 양성 시스템과 결부되도록 보다 구체적으로 정해져야 하고, 등록갱신 요건 역시 재검토가 필요하다. 더 나아가 이 제도가 활성화되기 위해서는 광고 등에 전문분야 표시를 허용하는 이외에도 추가적인 각종 인센티브의 부여를 고려해 보아야 한다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 전문분야 등록제도의 내용과 문제점
Ⅲ. 전문분야의 종류
Ⅳ. 전문분야 등록 요건
Ⅴ. 전문분야 등록갱신을 위한 재교육
Ⅵ. 전문분야 등록제도에 대한 입법적 검토
Ⅶ. 전문변호사제도 활성화를 위한 제언
Ⅷ. 결론
참고문헌
〈국문요약〉
〈Abstract〉

참고문헌 (17)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-360-002323151