메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
최천식 (관세인재발원)
저널정보
한국관세무역개발원 관세무역연구 관세무역연구 제2권 제1호
발행연도
2025.3
수록면
15 - 45 (31page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
‘공법상 부당이득청구권’이라 함은 공법관계에 의해 발생한 부당이익을 국민이 국가에게 또는 국가가 국민에게 청구할 수 있는 권리를 말한다. 공법상 부당이득청구권은 민법상 부당이득반환청구권과 다르게 공법상 원인관계에 의해 일단 급부가 행해진 후에 그 원인이 무효이거나 해당 처분이 취소됨으로써 발생한 법률상 원인 없는 급부를 국민 또는 국가가 청구할 때 발생한다.
납세자는 세관장이 보유한 부당이득에 대해 「관세법」제46조에 따라 세관장에게 청구할 수 있다. 그러나 세관장이 납세자가 보유한 부당이득에 대해 반환청구할 때 관세법에 명확히 규정되지 않아 부당이득의 일반법인 민법을 적용할지 아니면, 세법의 법리관계를 적용할지 혼선이 발생한다.
민법을 적용하면 공법관계에서 적용될 수 없는 비채변제 규정 및 선・악의에 따른 이자율 차이, 소멸시효기간 등에서 세법의 규정과 충돌될 우려가 있다. 반면, 관세법을 적용하면 세관장의 과오납금 환급의무와 납세자의 부당이득 반환의무가 형평을 이루어 합목적성도 달성하게 되고 민법을 적용할 때의 충돌문제도 해결할 수 있다.
그러나 세법 해석론에 의한 행정은 행정의 안정성과 투명성을 저해할 수 있으므로 세법에 명문화하는 것이 바람직하다. 이에 관세법에 환수대상 부당이득 규정 신설, 행정심판 청구대상에 ‘오납금 반환청구’ 추가, 미납자에 대한 강제징수방법 등을 신설하는 입법적 제안을 하고자 한다. 덧붙여 입법적 계기로 부당이득 소송절차도 민사소송에 의존하지 않고 행정소송 일종인 당사자소송으로 일원화할 것을 제안한다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 부당이득반환청구권의 고찰
Ⅲ. 민법규정 적용 시 문제점
Ⅳ. 세관장의 부당이득반환청구권 행사방법
Ⅴ. 입법적 제안
Ⅵ. 결론
참고문헌
ABSTRACT

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0