프랑스 행정계약상 불가항력에 대한 연구

김대인

doi:10.38176/PublicLaw.2023.2.51.3.507

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 김대인 (이화여자대학교)

저널정보: 한국공법학회 공법연구 公法硏究第51輯第3號

발행연도: 2023.2

수록면: 507 - 536 (30page)

DOI: 10.38176/PublicLaw.2023.2.51.3.507

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

『행정기본법』의 제정으로 공법상 계약의 일반적인 법적 근거가 마련되었으나, 공법상 계약의 구체적인 법리는 아직 발전이 충분히 이루어졌다고 보기 힘들다. 이 글에서는 코로나사태에서 그 중요성이 높아지고 있는 불가항력의 법리가 공법상 계약분야에 어떻게 적용될 수 있는지를 살펴보기 위해서 프랑스의 행정계약법제를 살펴보았다.
프랑스에서 불가항력 법리는 민법분야에서 먼저 발전하였으며 예견불가능성, 통제불가능성, 회피불가능성의 세 가지 요건을 요하는 것으로 정립되었다. 이것이 프랑스 행정계약분야에도 영향을 미쳐서 행정계약에서도 ‘면책적 불가항력’의 개념이 인정되고 있다. 그러나 프랑스에서는 행정계약분야에서 이 외에도 ‘행정적 불가항력’과 ‘보상부 불가항력’이 인정되고 있다. 이외에도 프랑스에서는 사정변경법리에 해당하는 불가예견론이 인정되고 있다.
우리나라의 경우 민법에서 불가항력 및 사정변경의 법리가 판례상 인정되고 있고, 사회기반시설에 대한 민간투자법 상 실시협약에 관해서는 ‘민간투자사업 기본계획’과 ‘수익형 민간투자사업(BTO) 표준실시협약안’에서 1) 천재 지변 등 ‘비정치적 불가항력’ 사유로 인한 위험과 2) 전쟁 테러 등 ‘정치적 불가항력’ 사유로 인한 위험으로 구분하여 규정을 두고 있다. 공법상 계약 일반의 불가항력이나 사정변경의 법리는 아직 정립되어 있지 않은 상태이다.
프랑스법을 참고로 할 때 우리나라에서 공법상 계약의 불가항력법리는 다음과 같이 접근할 필요가 있다. 우선 1) 전통적인 불가항력(외부성, 예견불가능성, 회피불가능성을 모두 요건으로 함), 2) 행정적 불가항력(외부성, 예견불가능성만을 요건으로 함)으로 나누어서 볼 필요가 있다. 그리고 이에 따른 효력의 차이도 체계적으로 정립할 필요가 있다(전통적인 불가항력은 면책에 초점, 행정적 불가항력은 해지에 초점, 양자 모두 보상문제가 발생할 수 있음). 전통적인 불가항력의 세 가지 요건의 해석에 있어서는 공익과 사익의 형량이 이루어지도록 함으로써 공법적 특성이 반영되도록 할 필요가 있다. 또한 우리나라 ‘민간투자사업 기본계획’ 등에서 정치적 불가항력과 비정치적 불가항력으로 나누어 위험분담이나 해지시 지급금 등에 대해서 경직적으로 효력을 부여하고 있는 것도 개선이 필요하다. 불가항력과 사정변경법리의 공통점과 차이점을 균형 있게 고려할 때 양자는 상호보완적 관계로 보아야 하고, 양 법리의 공법적 기초(법치국가원리 및 신뢰보호원칙)를 명확하게 해야 한다.

After enactment of Framework Act on Public Administration , it is necessary to concretize the legal theory of ‘contract under public law’. This paper looks into force majeure which is gaining importance in Corona pandemic era, and reviews especially French administrative contract (contrat administratif) regime.
In France, force majeure was developed in civil law in advance, and three conditions (extériorité, imprévisibilité, irrésistabilité) should be satisfied in classical forece majeure. Force majeure is also introduced in administrative contract (contrat administratif) in France and it is called ‘la force majeure exonétoire’. Furthermore, ‘la force majeure administrative’ and ‘la force majeure indemnitaire’ is also acknowledged in France. Théorie de l’imprévision is also accepted in France.
In Korea, force majeure and doctrine of change of circumstances is acknowledged in civil law jurisprudence and ‘political force majeure’ (war, terror) and ‘non-political force majeure’ (natural disaster) is divided in ‘Framework Plan on Public Private Partnership Project’, and ‘Model BTO (Build-Transfer-Operate) Concession Contract’. However, general principles of ‘force majeure’ which applies to ‘contract under public law’ is not yet established in Korea.
When comparative law analysis on French law is conducted, it is necessary to establish general principles of ‘force majeure’ in ‘contract under public law’ as follows. 1) classical force majeure which needs three conditions (extériorité, imprévisibilité, irrésistabilité) and exempts liability and 2) administrative force majeure which needs two conditions (extériorité, imprévisibilité) and allows termination should be divided. In interpreting three conditions in classical force majeure, it is necessary to consider balance between public & private interest. It is also necessary to reform the rigorous approach in force majeure risk-distribution in ‘Framework Plan on Public Private Partnership Project’. Force majeure and doctrine of change of circumstances should be understood as complementing each other considering similarities and differences of both regimes, and the public law basis (rule of law, doctrine of legitimate expectation) of both regimes should be clarified.

#공법상 계약 #프랑스 행정계약 #불가항력 #사정변경원칙 #『사회기반시설에 대한 민간 투자법』 #손실보상 #Contract under Public Law #Administrative Contract (Contrat Administratif) in France #Force Majeure #Doctrine of Change of Circumstances (Théorie de l'imprévision) #Compensation #『Act on Public Private Partnerships in Infrastructure』

국문초록
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 프랑스 민법상 불가항력
Ⅲ. 프랑스 행정계약상 불가항력의 유형
Ⅳ. 프랑스 「공공발주법전」상 불가항력
Ⅴ. 프랑스 행정계약상 불가항력 사례
Ⅵ. 비교 및 우리나라 법제의 발전방안
Ⅶ. 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김대인

소속기관 이화여자대학교

주요연구분야 사회과학 > 법학 TOP 5% 복합학 > 학제간연구

논문수 48 이용수 11,892

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)