메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이혜민 (연세대학교)
저널정보
한국서양사학회 서양사론 서양사론 제132호
발행연도
2017.3
수록면
39 - 71 (21page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
역사 기록은 저술 자체뿐만 아니라 편집을 통해서도 구성되거나 변형되곤 한다. 근대 초 인쇄본 출판에서 편집은 완전히 중립적이고 객관적인 작업이 아니었다. 이 연구는 중세의 역사 텍스트가 근대 초의 편집과 주석 달기 과정에서 어떻게 (재)해석되는지 살펴보는 것을 목표로 한다. 올리비에 드 라마르쉬의 『회고록』은 장 제목, 주석, 서문 등의 부가텍스트 붙이기 작업을 통해서 근대적인 편집자가 텍스트를 당대의 역사적 맥락에 맞추어 정치적으로 재해석하여 수용하는 모습을 잘 보여주고 있다. 특히 장 로텐스가 개정한 제2판에는 종교개혁의 와중에서 프랑스와 합스부르크 세력을 모두 배격하면서 새롭게 정치적인 정체성을 형성해나가던 저지대 지방 사람들의 역사관이 드러나고 있다. 프랑스인 편집자 드니 소바주의 초판의 경우 정치적인 색채가 직접적으로 드러나지는 않는 편이지만, 로텐스는 부속텍스트에서 미세하게 나타나는 그의 정치성을 포착해서 강력하게 비판한다. 요컨대, 근대 초의 역사 텍스트 인쇄본에서 부가텍스트는 근대적인 편집자의 역사관과 정치관을 물질적인 페이지 위에서 직접적이고 가시적으로 전달해주는 매개체였다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0