지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 연구보고서
- 저자정보
- 발행연도
- 2022.12
- 수록면
- 1 - 20 (20page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
1. 조사배경 및 목적
□ (조사배경) 지난 겨울 코로나19 관련 ‘사회적 거리두기’ 완화에 따른 기대감에 스키 시즌권 판매가 급증했으며, 올해도 스키장을 찾는 소비자가 많을 것으로 예상됨.
○ 스키용 안전모는 머리를 보호하는 필수 보호장구이나 충격흡수성 부족으로 인한 리콜 꾸준히 사례가 발생함.
[스키용 안전모의 종류]
(표 원문참조)
○ 또한, 최근 3년 10개월간(2019.1.~ 2022.10.) CISS에는 스키 관련 위해사고가 총 442건 접수됐으며, 이 중 46건(10.4%)이 머리에 발생한 사고였음.
□ (조사목적) 불법 제품에 대한 시정조치와 더불어 관련 제품의 안전수준향상 등을 통해 소비자 안전 확보에 기여
2. 관련 규정 및 문제점
□ 스키용 안전모는『전기용품 및 생활용품 안전관리법』에 따른 「운동용 안전모」의 ‘스키용 안전모’로 분류돼 성능 및 표시기준 등을 준수해야 함.
○ 현재 피부와 접촉되는 안전모 내피에 대한 유해물질 관리기준은 없으나 소비자 위해요소를 확인하기 위하여 「가정용 섬유제품」의 ‘중의류’ 안전기준을 준용하여 안전성을 확인
3. 조사대상 및 내용
□ (조사대상) 시중에 유통중인 스키용 안전모 10종
□ (조사내용) 성능 및 유해물질 안전성, 표시·광고 실태 등
4. 조사결과
(1) 시험 결과
□ (성능) 조사대상 10개 중 2개 제품(20.0%)이 충격흡수성 및 내관통성 기준에 부적합하였음.
[ 스키용 안전모 성능 조사결과 ]
(표 원문참조)
□ (유해물질) 조사대상 10개 전 제품에서 유해물질(폼알데하이드, 아릴아민)이 불검출됨.
(2) 표시ㆍ안전확인 실태 등
□ (표시사항 및 KC 확인) 조사대상 10개 제품 중 5개 제품(10.0%)은 ‘모델명’, ‘제조연월’ 등 일반표시사항 일부를 누락했음.
○ 10개 제품 중 2개(20.0%) 제품은 제품 또는 포장에 자전거용 안전모 안전확인신고번호를 표기하거나 안전확인신고번호를 표시하지 않았음.
- 자전거용 안전모 안전확인신고번호를 표기한 1개 제품은 스키용 안전모와 관련한 안전확인신고를 받지 않았음.
[ 표시사항 및 KC 확인 조사결과 ]
(표 원문참조)
□ (어린이제품 임의표기) 조사대상 10개 제품 중 1개 제품(10.0%)은 성인용 제품임에도 관련된 시험검사 없이 어린이 사용 가능 표시를 하고있었음.
5. 후속조치
□ (시정권고) 성능, 표시기준 위반, 안전확인신고 미흡 제품에 대한 개선 권고
□ (대정부 건의) 관계부처에 관리ㆍ감독 강화 요청 및 위법제품 통보
□ (정보제공) 기관 누리집 게재 및 언론매체를 통한 홍보
□ (조사배경) 지난 겨울 코로나19 관련 ‘사회적 거리두기’ 완화에 따른 기대감에 스키 시즌권 판매가 급증했으며, 올해도 스키장을 찾는 소비자가 많을 것으로 예상됨.
○ 스키용 안전모는 머리를 보호하는 필수 보호장구이나 충격흡수성 부족으로 인한 리콜 꾸준히 사례가 발생함.
[스키용 안전모의 종류]
(표 원문참조)
○ 또한, 최근 3년 10개월간(2019.1.~ 2022.10.) CISS에는 스키 관련 위해사고가 총 442건 접수됐으며, 이 중 46건(10.4%)이 머리에 발생한 사고였음.
□ (조사목적) 불법 제품에 대한 시정조치와 더불어 관련 제품의 안전수준향상 등을 통해 소비자 안전 확보에 기여
2. 관련 규정 및 문제점
□ 스키용 안전모는『전기용품 및 생활용품 안전관리법』에 따른 「운동용 안전모」의 ‘스키용 안전모’로 분류돼 성능 및 표시기준 등을 준수해야 함.
○ 현재 피부와 접촉되는 안전모 내피에 대한 유해물질 관리기준은 없으나 소비자 위해요소를 확인하기 위하여 「가정용 섬유제품」의 ‘중의류’ 안전기준을 준용하여 안전성을 확인
3. 조사대상 및 내용
□ (조사대상) 시중에 유통중인 스키용 안전모 10종
□ (조사내용) 성능 및 유해물질 안전성, 표시·광고 실태 등
4. 조사결과
(1) 시험 결과
□ (성능) 조사대상 10개 중 2개 제품(20.0%)이 충격흡수성 및 내관통성 기준에 부적합하였음.
[ 스키용 안전모 성능 조사결과 ]
(표 원문참조)
□ (유해물질) 조사대상 10개 전 제품에서 유해물질(폼알데하이드, 아릴아민)이 불검출됨.
(2) 표시ㆍ안전확인 실태 등
□ (표시사항 및 KC 확인) 조사대상 10개 제품 중 5개 제품(10.0%)은 ‘모델명’, ‘제조연월’ 등 일반표시사항 일부를 누락했음.
○ 10개 제품 중 2개(20.0%) 제품은 제품 또는 포장에 자전거용 안전모 안전확인신고번호를 표기하거나 안전확인신고번호를 표시하지 않았음.
- 자전거용 안전모 안전확인신고번호를 표기한 1개 제품은 스키용 안전모와 관련한 안전확인신고를 받지 않았음.
[ 표시사항 및 KC 확인 조사결과 ]
(표 원문참조)
□ (어린이제품 임의표기) 조사대상 10개 제품 중 1개 제품(10.0%)은 성인용 제품임에도 관련된 시험검사 없이 어린이 사용 가능 표시를 하고있었음.
5. 후속조치
□ (시정권고) 성능, 표시기준 위반, 안전확인신고 미흡 제품에 대한 개선 권고
□ (대정부 건의) 관계부처에 관리ㆍ감독 강화 요청 및 위법제품 통보
□ (정보제공) 기관 누리집 게재 및 언론매체를 통한 홍보
목차
[표지]
[조사결과 요약]
[목차]
[1. 조사배경 및 목적]
[2. 관련 규정 및 문제점]
가. 관련 규정
나. 문제점
[3. 조사대상 및 내용]
가. 조사대상
나. 조사내용
다. 사업 기간
라. 조사자
[4. 조사결과 종합]
가. 성능
나. 유해물질 안전성
다. 표시실태
라. 안전확인신고 실태
[5. 스키 관련 CISS 위해사례]
[6. 의견수렴 및 후속조치]
가. 의견수렴
나. 후속조치
[붙임]
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
『밀키트』 안전실태조사 결과 보고 - 비가열 재료를 중심으로 -
안전보고서
2022 .08
-
『무(無)장애 관광지』 안전실태조사 결과 - 공원을 중심으로 -
안전보고서
2022 .11
-
『차량용 방향제』 안전실태조사 결과
안전보고서
2022 .07
-
프로스포츠 굿즈 어린이 모자 안전 실태조사 결과
시험결과보고서
2019 .09
-
『미백 화장품』 안전실태조사 결과
안전보고서
2022 .09
-
콜라겐 식품 시험 결과 - 안전성 시험 및 표시광고 실태조사 중심으로 -
시험결과보고서
2021 .12
-
『편의점 도시락 품질시험』 결과
시험결과보고서
2023 .06
-
식물성 대체육 제품 품질 및 안전성 시험 결과
시험결과보고서
2022 .04
-
『주류 안전실태조사』 결과
안전보고서
2022 .03
-
『건강즙(석류즙)』 안전실태조사 결과
안전보고서
2022 .08
-
『기능성 이너웨어(티셔츠)』 품질 비교시험 결과
시험결과보고서
2020 .07
-
『어린이 프로바이오틱스 품질시험』 결과
시험결과보고서
2023 .04
-
『자동차야영장』 안전실태조사 결과
안전보고서
2022 .10
-
『스포츠 경기장』 안전실태조사 결과 - 장애인등의 편의성 중심으로 -
안전보고서
2022 .09
-
독일 제품안전법상 사업자의 제품정보 제공의무
중앙법학
2018 .12
-
『졸음쉼터 장애인 편의시설』 실태조사 결과
안전보고서
2022 .12
-
『난방텐트』 품질 비교시험 결과
시험결과보고서
2021 .12
-
『여행용 가방(캐리어)』 품질 비교시험 결과
시험결과보고서
2022 .07
-
『손소독티슈』 안전실태조사 결과
안전보고서
2022 .08
-
『친환경 표방 종이테이프』 안전실태조사 결과
안전보고서
2022 .08
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2023-332-000439999