메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
박미경 (영남대학교)
저널정보
충남대학교 법학연구소 법학연구 法學硏究 第34卷 第1號
발행연도
2023.2
수록면
407 - 440 (34page)
DOI
10.33982/clr.2023.2.28.1.407

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
국제형사재판소 규정 제30조는 ICC 관할범죄에 적용되는 주관적 요소에 관한 일반적인 내용을 규정하고 있다. 즉, 모든 범죄에 공통적으로 적용될 수 있는 주관적 요소에 관한 명시적인 귀속기준이 설정되어 있는 것이다. ICC 이전의 국제형사재판소 규정에는 개별범죄마다 주관적 요소가 규정되어 있었으나, 국제형사재판소 규정 제30조는 ICC 관할범죄에 보편적이고 원칙적으로 적용되는 주관적 귀속원칙이 명시되어 있다는 점에서 그 의의가 있다고 생각된다. 하지만 의도의 한 형태로 미필적 고의(dolus eventualis)와 무모함(recklessness)이 포함되는지에 대해서는 용어의 불명확성과 모호성이 존재하고 있기 때문에 이에 대한 해석기준을 명확하게 하는 것이 중요할 것이다.
본 연구에서는 국제형사법상 범죄의 주관적 요소에 대한 의의를 분석하고 국제형사재판소 규정 제30조에 근거하여 ICC가 어떠한 실행을 하고 있는지 판례를 통하여 구체적으로 검토한다. 그리고 국제형사재판소 규정 제30조와 관련하여 최근까지 논의가 이루어지고 있는 쟁점인 미필적 고의와 무모함이 포함되어 있는 것으로 해석해야 하는지에 관한 학설과 판례 내용을 분석한다. 마지막으로 ICC의 범죄의 주관적 요소에 대한 이해와 분석 내용에 의거하여 우리나라에 어떠한 시사점이 있는지 고찰한다.
#국제형사재판소규정 #주관적 요소 #고의 #인식 #미필적 고의 #무모함 #ICC Statute #mental elements #intent #knowledge #dolus eventualis #recklessness

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 로마규정 제30조의 체계와 내용
Ⅲ. 로마규정 제30조에서의 미필적 고의와 무모함에 관한 논의
Ⅳ. 로마규정 제30조의 해석과 우리나라에의 시사점
Ⅴ. 결론
참고문헌
국문초록
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2023-360-000444863