메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
법무부 국제법무정책과 통상법률 통상법률 제157호
발행연도
2022.11
수록면
3 - 37 (35page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
EU는 “탄소누출(Carbon Leakage)” 문제를 해결하고 공정한 경쟁 환경 조성을 위해 CBAM을 도입했다. EU 입장에서 온실가스 감축목표 달성을 위해 온실가스 다배출 산업(carbon intensive industry)에서의 비용 상승과 경쟁력 약화에 대한 업계의 우려를 해소하고 산업경쟁력 보호를 동시에 달성하기 위한 제도를 도입할 필요가 있다고 보았다. 이는 WTO 규범에 위반될 뿐 아니라 EU의 교역대상국의 무역보복조치를 초래하여 무역전쟁을 야기할 수 있다는 비판이 있고, 우리나라의 주력 수출 상품인 철강, 시멘트 등의 수출에도 피해가 우려가 제기되고 있다.
그간 주로 CBAM 등 탄소국경조정제도의 WTO 합치성(WTO-compatibility) 여부에 대한 논의는 GATT 제2조의 국경세 조정, GATT제3조의 내국민 대우, GATT제20조의 예외 조항 중심으로 논의되었으나, 탄소국경조정에 대한 분석과 대응전략 마련을 위해서는 GATT상 국경세 조정 및 내국민 대우 등 기존의 통상규범의 분석틀과 시각에서 벗어난 보다 창의적이고 미래지향적인 접근법을 검토할 시점에 도달한 것으로 보인다. 본고에서는 WTO 협정중 “제품의 공정 및 생산과정”을 협정 규율 대상으로 하고 있는 TBT 협정의 적용 여부 및 TBT 협정 주요 규정에 대해 검토했다. 향후 국내외 환경 변화에 따라 CBAM과 같은 공정 및 생산방식(PPM: Process and Production Methods)에 대한 규제들이 갈수록 늘어나고 더욱 복잡한 형태를 띄게 될 것이고, 국내법상 정당한 국내 규제 주권과 국제기구의 원칙과 규정들간 충돌을 야기하는 사례가 빈번해 질 수 밖에 없다. 이러한 상황에서 TBT 협정상 PPM 개념과 기술규정의 적용 범위에 대해 아직 합의된 견해는 없으나, 동 개념에 대해 보다 적극적으로 확장된 적용을 검토해볼 필요가 있을 것으로 본다. 동 CBAM에 대한 문제를 분쟁해결기구로 제소하는 것보다는 WTO 차원에서도 TBT위원회 등에 문제제기를 통해 보다 동 개념들에 대한 상호 이해를 제고하고, 상호 합의가능한 해결 방안을 모색할 수 있으며, 분쟁해결기구에 제소하는 것은 무역 보복 유발 가능성 등을 감안할 때 최후의 수단으로 선택되는 것이 바람직하다고 볼 수 있다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 탄소국경조치의 도입 논거 및 장단점
Ⅲ. 탄소국경조정조치와 EU의 CBAM 개요
Ⅳ. 동 국경조치의 WTO 합치성에 대한 검토
Ⅴ. 결론
참고문헌
국문초록
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0