메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
장월하 (华东政法大学经济法学院) 안경봉 (국민대학교)
저널정보
국민대학교 법학연구소 법학논총 法學論叢 第34卷 第3號 (通卷 第70號)
발행연도
2022.2
수록면
523 - 548 (26page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
일반 조세회피방지규정은 중국 및 한국 세법에 규정되어 있다. 입법 시스템에 관한 한 중국은 아직 세법 총칙을 제정하지 않았으며 일반 조세회피방지규정은 기업 소득세법 및 개인 소득세법과 같은 별도의 세법에 규정되어 있다. 한국은 국세기본법(실질과세의 원칙) 제14조 3항을 일반 조세회피방지규정으로 간주하고 있는 견해도 있다. 판단 기준에 관해서는 한국은 행위나 거래를 ‘경제적 실질 내용’에 따라 재구성하고 있으며, 중국 세법에서는 아직 ‘실질과세원칙’을 규정하지 않고 있으나 주관적 기준을 채택하고 있다. ‘합리적인 상업적 목적이 없는 것’을 조세회피 판단의 요소로 삼고 있다. 사법적 적용에 관한 한 양국 법원은 일반 조세회피방지규정을 적용하는 데 신중을 기하고 있다.
이상의 비교를 통해 중국 일반 조세회피방지규정 개선의견을 제시하면 다음과 같다. 첫째, 중국의 일반 조세회피방지규정을 향후 「조세기본법」 혹은 조세법총칙을 제정할 때 이 조함을 명시함으로써 모든 세목에 조세회피방지규정을 적용할 수 있다는 법적 근거를 조속히 마련할 필요가 있다.
둘째, 일반 조세회피방지규정이 공허한 선언이 아니라 실질적인 집행력을 갖는 조항이 될 수 있도록 중국의 일반 조세회피방지규정은 (1) 규제의 대상이 되는 거래형태를 일체의 행위나 거래로 명시하여야 한다. (2) ‘합리적 상업적 목적이 없다’는 용어는 지양할 필요가 있다. (3) 적절한 시기에 ‘경제적 실질’이라는 비교적 객관적인 기준을 도입하여 거래나 행위에 의한 ‘경제적 실질’을 명확하게 재정립하고 과세하여야 한다. (4) 입증책임에 관한 규정에 관해 지속적으로 관심을 갖고 검토할 필요가 있다.
셋째, 과세관청이 경제적으로 실질적인 과세를 하도록 내버려두면 이 규칙을 남용해 납세자의 권익을 해칠 수 있으므로 이 점을 유의하여야 한다.

목차

Ⅰ. 글머리에
Ⅱ. 한국 세법상 일반 조세회피방지규정
Ⅲ. 중국 세법상 일반 조세회피방지규정
Ⅳ. 중국과 한국의 일반 조세회피방지규정의 비교
Ⅴ. 결어: 중국 일반 조세회피방지규정의 개선점
참고문헌
국문초록
ABSTRACT

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2022-360-001090729