메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
오경화 (탄금중학교) 방명애 (우석대학교)
저널정보
한국지적장애교육학회 지적장애연구 지적장애연구 제22권 제4호
발행연도
2020.1
수록면
221 - 244 (24page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구의 목적은 지적장애학생을 위한 과학교육 관련 집단 중재연구를 분석하는 것이다. 이를 위해 2010년부터 2019년까지 국내 지적장애학생을 위한 과학교육 관련 집단 중재연구 18편의 일반적 특성(연구대상, 중재특성, 연구설계)과 중재방법 및 중재결과를 분석하고, CEC(Council for Exceptional Children, 2014)가 제안한 증거기반 중재 실제의 질적 지표에 기초하여 질적 수준을 분석하였다. 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 연구 대상수는 초등학생(44.4%)이 고등학생(33.3%)과 중학생(22.2%)보다 많았다. 연구환경은 특수학급(44.4%)이 특수학교(27.8%)와 통합학급(27.8%)보다 많았다. 집단중재의 연구설계 유형별로는 사전-사후검사 통제집단설계(83.3%)가 단일집단 사전-사후검사설계(11.1%)와 사후검사 통제집단설계(5.6%)보다 많았다. 둘째, 독립변인 요소로는 STEAM(Science, Technology, Engineering, Arts, Mathematics: 과학, 기술, 공학, 인문과 예술, 수학) 중재 전략(38.9%)이 가장 많았다. 증거기반 중재 실제의 질적 지표에 기초하여 분석한 결과 사회적 타당도(27.8%)와 관찰자간 신뢰도(11.1%)가 낮게 나타났다. 셋째, 종속변인 요소로는 과학적 태도(72.7%)가 과학적 지식(61.1%)과 과학적 탐구 능력(33.3%)보다 많았다. 넷째, 특수교육 분야의 증거기반 실제를 위한 질적 지표에 따라 집단 중재연구를 분석한 결과, 중재충실도(44.4%)에 대한 질적 지표가 낮게 나타났다. 이와 같은 연구결과를 바탕으로 지적장애학생을 위한 과학교육 관련 집단 중재연구에 대한 논의를 하고, 지적장애학생의 과학교육을 위한 시사점과 후속 연구를 위한 제언을 제시하였다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (67)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0