메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김경순 (조선대학교) 이진훤 (오산대학교) 이경진 (조선대학교)
저널정보
한국회계학회 회계학연구 회계학연구 제45권 제3호
발행연도
2020.1
수록면
173 - 214 (42page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (5)

2021

상장폐지 직전 이익조정: IFRS와 K-GAAP 채택 기간 간의 시계열 비교
김경순 ,  강유정 회계저널 2021.01 학술저널
IPO 기업의 이익조정: K-GAAP과 IFRS 채택 기간 간의 비교
김경순 ,  이진훤 ,  강유정 회계학연구 2021.01 학술저널

2020

상장폐지 직전 이익조정: IFRS와 K-GAAP 채택기간 간의 시계열 비교
김경순 ,  강유정 한국경영학회 융합학술대회 2020.08 학술대회자료
적자회피를 위한 이익조정과 손실인식의 적시성: K-IFRS와 K-GAAP 채택 기간 간의 시계열 비교
김경순 ,  이경진 회계정보연구 2020.01 학술저널
한국에서 원칙중심 IFRS의 채택은 이익조정행태를 감소시키는가?: 발생액 결정요인 모형을 이용한 시계열 비교
김경순 ,  이진훤 ,  이경진 회계학연구 2020.01 학술저널

초록· 키워드

오류제보하기
국제회계기준(IFRS) 도입이 경영자 재량권에 미치는 효과에 대해서는 개념적 및 실무적 측면에서 상반된 주장이 있다. 본 연구는 한국에서 원칙중심 IFRS 도입이 경영자 재량권에 어떠한 영향을 주었는지를 실증적으로 조사하기 위해 K-GAAP과 IFRS 채택 기간 간에 이익조정행태를 시계열로 비교한다. 본 연구의 차별성을 제시하면 다음과 같다. (ⅰ) 시계열 비교에 적합한 연구모형을 적용하여 IFRS의 도입 효과를 분석한다. 즉, 본 연구는 발생액 결정모형의 표준오차율(1-결정계수)을 이용하여 상향 및 하향 이익조정행태를 시계열 비교하고 있고, 또한 총발생액에 영향을 미칠 수 있는 다양한 결정요인(영업활동 결정요인, 기업특성 요인, 거시경제 요인 및 산업특성 요인)을 통제한 통합패널 회귀모형을 적용하여 K-GAAP과 IFRS 적용 기간 간의 상향이익조정행태의 크기를 비교하고 있다. 둘째, 비교표본기간, 비교표본집단 및 비교재무제표 유형을 고려하여 총 여덟 가지 비교기준을 설정하여 이익조정행태를 시계열 비교하였다. 그 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, IFRS 적용 기간은 K-GAAP 적용 기간보다 발생액 결정모형의 표준오차율(1-결정계수)이 더 크다는 것을 확인하였다. 이러한 결과는 시장 수준에서 상향 및 하향 이익조정행태가 IFRS 적용 기간에서 더 증가했음을 의미한다. 둘째, 총발생액에 영향을 미치는 다양한 요인(정상발생액 결정요인, 기업특성 요인, 거시경제 요인 및 산업특성 요인)을 통제한 패널회귀분석에서, 총발생액과 기간더미변수(IFRS 기간이면 1을 부여한 지시변수)의 회귀계수 값은 대부분의 비교기준에서 통계적으로 유의한 양(+) 또는 영(0)의 값을 보였다. 이러한 결과는 경영자의 상향이익조정행태가 K-GAAP 기간보다 IFRS 채택 기간에서 더 증가하거나 적어도 감소하지 않았음을 의미한다. 전체적으로 실증결과는 원칙중심 IFRS의 채택이 경영자의 재량권을 감소시킨다는 개념적 주장보다는 원칙의 모호성과 실무적 이행지침의 부족으로 경영자의 실무적 재량권이 더 확대되는 경향이 있음을 시사하고 있다.
#IFRS 의무채택 #경영자 재량권 #이익조정 #발생액 결정요인모형 #기간별 비교.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (48)

참고문헌 신청
Ahmed, A. / 2013 / Does mandatory adoption of IFRS improve accounting quality? Preliminary evidence / Contemporary Accounting Research 30(4):1344~1372 google schola Ashbaugh. H / 2001 / Non-U.S. firms’ accounting standard choices / Journal of Accounting and Public Policy 20(2):129~153 google schola 배동수 / 2013 / K－IFRS도입과 이익조정에 관한 연구 / 회계와 정책연구 18(2):117~145 google schola 배동수 / 2015 / 국제회계기준 도입전후 기업특성별 이익조정 / 회계정보연구 33(2):351~377 dbpia Ball, R. / 2006 / The role of accruals in asymmetrically timely gain and loss recognition / Journal of Accounting Research 44(2):207~242 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0