Philosophical Analysis of Changes in Meaning of 'From Unification to Peace and Unification Education' - Focusing on the Direction and Perspectives of Peace and Unification Education -

Shin, Joong-Sop

doi:10.20433/jnkpa.2021.04.193

Philosophical Analysis of Changes in Meaning of 'From Unification to Peace and Unification Education' - Focusing on the Direction and Perspectives of Peace and Unification Education -

Recommendations

Search

Questions

'통일교육에서 평화 · 통일교육으로'의 의미 변화에 대한 철학적 분석 - 『평화 · 통일교육 : 방향과 관점』을 중심으로 -

Type: Academic journal

Author: Shin, Joong-Sop (강원대학교)

Journal: The New Korean Philosophical Association Journal of the New Korean Philosophical Association Vol. 104 KCI Accredited Journals

Published: 2021.4

Pages: 193 - 214 (22page)

DOI: 10.20433/jnkpa.2021.04.193

Usage

Philosophical Analysis of Changes in Meaning of 'From Unification to Peace and Unification Education' - Focusing on the Direction and Perspectives of Peace and Unification Education -

Abstract· Keywords

Report Errors

In August 2018, the Unification Education Center of the Ministry of Unification published “Peace and Unification Education: Directions and Perspectives”(hereinafter the “2018 Guidelines”) in place of the previous Unification Education Guidelines. The 2018 Guidelines accurately reflect the current government’s unification policy toward North Korea as it is the guidelines that the government issued to provide a direction for unification education. These newly published guidelines are prepared with an intention to provide “peace and unification education” based on the belief that unification education should be provided as a way to achieve peace. On the outside, peace education was added to unification education. The 2018 Guidelines emphasize that one should cultivate the skills necessary to realize peaceful unification by understanding North Korea with a sense of peace and aiming for cooperative inter-Korean relationship, but in reality the government is attempting to differentiate itself from the previous government. The actual change in the unification education resulting from the addition of peace education to unification education is an expression of the will not to pursue unification by an absorption or artificial unification.
In order to show such actual changes that have occurred in the unification education, the meaning of ‘peace’ newly appeared in the 2018 Guidelines and its implications will be analyzed. In order to understand the meaning of ‘peace’ discussed in the 2018 Guidelines, I will discuss in Section II I will analyze the meaning of ‘peace’ education in the 2018 Guidelines. In Section III, I will look at the criticisms raised against the 2018 Guidelines. In Section IV, some of the unification education guidelines of the conservative government and the Moon Jae-in administration’s “Peace and Unification Education: Directions and Perspectives” are carried out in the 「Unification Education Support Act」 and 「National Community Unification Plan」 by borrowing Thomas Kuhn‘s paradigm theory. As the journalists argue, it will be argued that the shift from the guidelines of the conservative government to the guidelines of the progressive government is not a ‘paradigm shift’. Therefore, the conflict between progress and conservative over unification policy and unification education can be greatly alleviated by accepting this epistemological analysis.

통일부 통일교육원은 2018년 8월 종전의 통일교육지침서를 대신해 『평화 · 통일교육: 방향과 관점』을 발간했다. 『평화 · 통일교육: 방향과 관점』은 현 정부가 통일교육의 방향을 제시하는 지침서이기 때문에 현 정부의 대북통일정책을 잘 반영한다. 새롭게 발간된 『평화 · 통일교육: 방향과 관점』은 평화를 실현하는 방법으로 통일교육을 해야 한다는 인식에서 ‘평화 · 통일교육’을 하겠다는 의지를 담고 있다. 외형적으로 통일교육에 평화교육이 더해진 것이다. 『평화 · 통일교육: 방향과 관점』은 평화의식을 바탕으로 북한을 이해하고 협력적인 남북관계를 지향하게 하여 평화로운 통일을 실현하는 데 필요한 능력을 함양해야 한다는 것을 강조하고 있지만 실질적으로는 이전 정부와의 차별화를 시도한 것이다. 통일교육에 평화교육이 더해짐으로써 일어난 통일교육의 실질적 변화는 흡수통일이나 인위적 통일을 추구하지 않겠다는 의지를 표명한 것이다.
이 논문은 『평화 · 통일교육: 방향과 관점』에서 사용한 ‘평화’의 의미를 파악하기 위해 II.에서는 『평화 · 통일교육: 방향과 관점』에 새롭게 나타난 ‘평화의식’의 의미를 분석하고, III.에서는 『평화 · 통일교육: 방향과 관점』에 대해 제기된 비판을 검토할 것이다. VI.에서는 토마스 쿤의 패러다임 이론을 차용하여 보수정부의 통일교육지침서와 문재인 정부의 『평화 · 통일교육: 방향과 관점』이 모두 「통일교육지원법」, 「민족공동체통일방안」안에서 이루어지고 있기 때문에 일부 논자들이 주장하는 것처럼 보수 정부의 지침서에서 진보 정부의 지침서로의 이동은 ‘패러다임의 전환’이 아니라고 주장할 것이다. 이러한 인식론적 분석을 받아들이면 통일정책과 통일교육을 둘러싼 진보와 보수 사이의 갈등은 크게 완화될 수 있을 것이다.

#통일교육지침서 #평화교육 #통일교육 #평화ㆍ통일교육 #패러다임의 전환 #Unification Education Guideline #peace education #unification education #peaceㆍunification education #paradigm shift

한글 요약
Ⅰ. 시작하는 말
Ⅱ. 『평화 · 통일교육: 방향과 관점』의 ‘평화의식’ 분석
Ⅲ. 『평화 · 통일교육: 방향과 관점』에 제기된 비판에 대한 분석
Ⅳ. 「민족공동체통일방안」과 패러다임의 전환
Ⅳ. 맺음말
참고문헌
Abstract

References (36)

Add References

갈퉁, 요한 / 1996 / 평화적 수단에 의한 평화 / 들녘

교육부 / 2015 / 도덕과 교육과정: 제2015-74호 (별책 6)

김홍수 / 2018 / 학교 통일교육과 사회 통일교육의 연계성 분석: ‘통일교육지침서’를 중심으로 / 학습자중심교과교육연구 18(22):755~780

김홍수 / 2014 / 이명박 정부 시기 중등학교 도덕과 통일교육의 변화와 평가 / 한국민족문화 (51):427~458

박종철 / 2006 / 한반도비핵화와 평화체제 전환 / 한국과 국제정치 22(1):103~136

Recommendations

It is an article recommended by DBpia according to the article similarity. Check out the related articles!

Related Authors

신중섭

Affiliation 강원대학교

Fields Humanities > General Humanities Humanities > Philosophy > General Philosophy

Articles 30 Usage 9,707

Frequently Viewed Together

Integrated curriculum and revitalization plan for peace unification education in schools－focused on Korean and social studies

Oh , Hyeon-Ah , Kim and others 7 STUDIES IN HUMANITIES 2020 .06

A Study on Educational Approaches to the Korean War : Focusing on Reconciliation Education and Peace Education Approach

Kim , Byeong Yeon The Journal of the Humanities for Unification 2022 .03

Unification Education Concept for Peace and Security in the 2020s

Pa , k , Chan Seok Journal of Moral & Ethics Education 2021 .08

평화교육 관점에서 전쟁을 어떻게 다룰까?

윤세병 , 이동기 , 방지원 and others 2 역사와 교육 2021 .03

새 교육과정에서 통일교육 내용 체계의 설정 원리 및 반영 방안

황인표 한국도덕윤리과교육학회 학술대회 자료집 2020 .10

Comments(0)

Write first comments.

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

Abstract· Keywords

AI Summary

Topic

Background

Method

Result

주요내용

Contents

References (36)

Recommendations

Related Authors

Frequently Viewed Together

Recently viewed articles

Comments(0)