개정 프랑스 민법상 사무관리, 비채변제 및 부당이득

정다영

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 정다영

저널정보: 한국재산법학회 재산법연구 재산법연구 제34권 제3호

발행연도: 2017.1

수록면: 335 - 367 (33page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

2016년 개정된 프랑스 민법은 ‘채무의 기타 발생원인’을 준계약으로 보면서 그 안에서 사무관리와 비채변제 및 부당이득을 규정하고 있다. 준계약은 임의의 단독행위로서, 그로부터 권리 없이 이익을 얻는 자에게 의무를 발생시키고, 때로는 그 행위자에게 타인에 대하여 의무를 발생시킨다(제1300조). 사무관리에 관한 규정(제1301조부터 제1301조의5까지)은 ① 사실행위나 법률행위로서 관리행위가 있고 ② 이러한 관리가 본인에게 유용하며 ③ 관리자가 타인의 사무임을 알고 관리행위를 한 경우 적용된다. 또한 ④ 본인의 이의제기가 없을 것도 요구된다. 관리자가 타인 사무의 관리에 대하여 고유의 이해관계를 가지더라도 여전히 사무관리 규정이 적용된다. 다만, 타인의 사무임을 모르고 행위한 경우에는 사무관리가 적용되지 않고 부당이득반환에 관한 규정이 적용된다. 비채변제(제1302조부터 제1302조의3까지)가 성립하기 위해서는 ① 수령자가 변제자의 지급을 승인(accepté)하고 ② 객관적이거나 주관적인 비채변제가 있어야 한다. 객관적 비채변제(l'indu objectif)는 수령자와 변제자 모두에게 변제의 법적 원인(cause)이 없는 경우이고, 주관적 비채변제(l'indu subjectif)는 진정한 채무자가 채권자 아닌 자에게 변제하는 경우와 채무자 아닌 자가 진정한 채권자에게 변제하는 경우로 나뉜다. 후자의 경우 변제자는 급부의 상대방인 채권자 뿐 아니라, 채무자에게도 반환을 청구할 수 있다. 부당이득에 관한 규정(제1303조부터 제1303조의4까지)은 2016년 개정 프랑스 민법에 이르러서야 비로소 명문으로 규정한 것이다. 부당이득은 일방의 이득이 타인의 손실로 인한 것으로서 이를 정당화할 법적 원인(cause)이 없을 때, 이러한 가치의 이전을 상쇄하기 위해 인정된다. ① 손실자에게 실질적으로 발생한 손실이 있고 ② 수익자에게 위 손실과 상관관계가 있는 이득이 있으며 ③ 양자 사이에 인과관계가 있어야 한다. 한편, 손실자에게 다른 소권이 허용되거나, 소권에 소멸시효와 같은 법률상의 장애가 있을 경우 손실자는 부당이득반환청구권을 행사할 수 없다. 반환의 범위에 있어서 선의의 수익자는 손실자의 손실과 이득자의 이득의 각 가액 중 적은 것을 기준으로, 악의의 수익자는 많은 것을 기준으로 각 배상하되, 손실과 이득은 판결선고일에 평가된다. 2016년 개정된 프랑스 민법의 내용에 대한 검토는 채무의 기타 발생원인 및 그 세부적인 구분에 대한 이해를 넓힐 수 있는 계기로 작용할 수 있을 것이다.

En 2016, Il y avait la réforme du Code civil français. L'ordonnance du 10 février 2016 consacre l'enrichissement injustifié, sous le terme d'enrichissement injustifié et précise le régime des autres quasi-contrats, qui a parfois donné lieu à un contentieux nourri(art. 1300 à 1303-4). L'article 1300 définit les quasi-contrats comme des faits purement volontaires dont il résulte un engagement de celui qui en profite sans y avoir droit, et parfois un engagement de leur auteur envers autrui. L'article 1300 régis la gestion d'affaires, le paiement de l'indu et l'enrichissement injustifié. Une multiplicité de conditions doit être respectée pour que la gestion d'affaires soit caractérisée(art. 1301) : le gérant doit le faire sciemment et volontairement ; le gérant doit intervenir sans y être tenu ni par la loi, ni par un contrat. Son action doit être spontanée ; le maître doit avoir été dans l'impossibilité d'agir ; la gestion doit être utile. Consacrant la jurisprudence, l'article 1301-4 consacre la gestion d'affaires intéressée ou d'intérêt commun. Le gérant est en principe tenu des mêmes obligations qu'un mandataire. Si l'action du gérant ne répond pas aux conditions de la gestion d'affaires mais profite néanmoins au maître de cette affaire, celui-ci doit indemniser le gérant selon les règles de l'enrichissement injustifié(art. 1301-5). Le régime du paiement de l'indu est désormais prévu aux articles 1302 à 1302-3. L'article 1302 impose la restitution de ce qui a été payé sans être dû. L’alinéa 2 du même texte conserve l'exception traditionnelle à ce principe: l'obligation naturelle excluttoute restitution. L'indu objectif est celui qui porte sur une dette qui n'existe pas. Il existe deux cas d'indu subjectif : celui dans lequel une personne s'acquitte d'une dette dont elle est débitrice mais dans les mains du mauvais créancier, prévu comme l'indu objectif, par l'article 1302-1 ; celui dans lequel une personne par erreur ou sous la contrainte a acquitté la dette d'autrui(art. 1302-2). L'enrichissement injustifié a pour objet de compenser ce transfert de valeur injustifié, au moyen d'une indemnité que doit verser l'enrichi à l'appauvri(art. 1303). L'enrichissement peut résider dans l'évitement d'une perte ou dans une économie. Selon l'article 1303-1, l'enrichissement est injustifié lorsqu'il ne procède ni de l'accomplissement d'une obligation par l'appauvri ni de son intention libérale. L'enrichissement doit faire suite à l'appauvrissement. L'article 1303-2 précise, conformément à la jurisprudence, que l'indemnisation est exclue lorsque l'appauvrissement procède d'un acte accompli par l'appauvri en vue d'un profit personnel. Le lien entre l'enrichissement et l'appauvrissement ne doit pas nécessairement se réaliser dans les rapports entre l'enrichi et l'appauvri : il peut être indirect et passer par l'intermédiaire d'un tiers. L'enrichissement injustifié ne peut intervenir qu'à titre subsidiaire : aucune autre action ne doit pouvoir être ouverte à l'appauvri. Il est nécessaire de considérer le contenu et les sous-concepts des sources d'obligations dans le Code civil français réformé.

#사무관리 #비채변제 #부당이득 #채권발생원인 #준계약 #la gestion d'affaires #le paiement de l'indu #l'enrichissement injustifie #des sources d'obligations #des quasi-contrats

참고문헌 (16)

참고문헌 신청

Alain Benabent / 2016 / Droit des obligations / LGDJ

Barthelemy Mercadal / 2016 / Reforme du droit des contrats -Ordonnance du 10 fevrier 2016 / Francis Lefebvre

Bertrand Fages / 2016 / Droit des obligations / LGDJ

Christian Larroumet / 2016 / Traite de droit civil t.3, Les obligations et Le contrat / Economica

Corinne Renault-Brahinsky / 2016 / L'essentienl de la reforme du droit des obligations / Gualiano

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

정다영

소속기관 한국재산법학회

주요연구분야 사회과학 > 법학

논문수 1 이용수 5

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (16)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)