주권미발행 회사의 명의개서에 관한 연구 - 대상판결 : 대법원 2014. 4. 30. 선고 2013다99942 판결

신현탁

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 신현탁

저널정보: 고려대학교 법학연구원 고려법학 고려법학 제77호

발행연도: 2015.1

수록면: 29 - 81 (53page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

명의개서는 통상 주권제시에 의하여 이루어지며 주권의 점유 및 명의개서에 대해서는 상법상 특별한 효력이 인정되고 있으나, 주권이 발행되지 않은 회사의 주식을 지명채권 양도방법에 의하여 이전해야 하는 경우에는 그 특수성을 고려하여 명의개서의 절차 및 효력을 달리 취급할 필요가 있다. 주권이 발행되지 않은 경우 양수인들 모두 확정일자있는 증서에 의한 대항력을 구비하지 못하였다면 지명채권양도의 일반원칙에 의하여 먼저 양도통지 또는 승낙의 요건을 갖춘 제1 양수인이 정당한 주주로서의 권리를 취득한다. 반면에 정당한 주주의 지위를 취득하지 못한 제2 양수인은 명의개서를 경료하더라도 적법한 주주가 될 수 있는 것은 아니므로 자격수여적 효력을 주장할 수 없고, 회사의 입장에서는 제2 양수인의 위법한 명의개서에 근거하여 면책력을 주장할 수도 없는 것인바 대상판결의 취지 역시 이와 같다. 주권미발행 주식은 이중양도의 위험성이 높으므로 위법한 명의개서가 경료되는 것을 방지하기 위해서는 회사에게 명의개서청구인의 실질적 권리 유무에 관한 조사권한을 인정할 필요가 있으며, 나아가 명의개서청구인이 무권리자임을 회사에서 알고 있을 뿐만 아니라 용이하게 입증가능한 경우에는 회사에게 명의개서청구인의 권리에 대한 실질적 조사의무가 인정되어야 한다. 한편 주식을 양수한 자가 명의개서를 게을리하고 있는 경우에는 주주명부의 면책력에 의하여 명의개서가 남아있는 양도인에게 주주권을 인정하는 것이 일반적이지만, 주권미발행 주식의 양도에 관한 양도통지 또는 승낙이 이루어져서 양도인이 주주명부상의 형식주주에 불과하다는 사정을 회사가 알고 있을 뿐만 아니라 이를 용이하게 입증가능한 경우에는 형식주주인 양도인에게 의결권을 허용해서는 안 될 것이다. 또한 실질주주인 제1 양수인에게 명의개서 없이도 당연히 의결권이 인정될 수 있는 것은 아니다. 상법 제337조 제1항은 독자적인 의미를 갖는바, 제1 양수인은 명의개서에 의한 대항력까지 갖추어야 회사에 대하여 의결권을 행사할 수 있음을 대상판결에서 분명히 밝히고 있다. 따라서 실질적 권리를 주장하여 명의개서 없이도 회사에 대하여 주주권자임을 주장할 수 있다고 판시한 종전의 대법원 판례들은 실질적 권리를 주장하여 회사에 대하여 주주권자임을 주장하여 명의개서를 청구할 수 있고, 명의개서가 있어야 회사에 대하여 주주권을 대항할 수 있다는 취지로 제한적으로 해석하여야 할 것이다.

The process and legal effects of the shareholder registry generally assume the fact that the share certificate is already issued. However, in many cases, share certificates are not issued, and, then, the process and legal effects of the shareholder registry shall be differently reviewed. In this regard, this article tries a critical review on a supreme court case (Case No: Supreme Court Decision 2013Da99942 Decided on April 30, 2014). When share certificates are not issued, shares can be transferred by the mutual agreement between the parties, and, with a notice of the transferor or an acceptance of the obligor (i.e., the stock company), the transferee acquires the shares. Even if there are double transfer of the shares, thereafter, the second transferee cannot acquire the shares, and the record in the shareholder registry of the second transferee, if any, is illegal and void. Because share certificates are not issued, double transfer of shares may easily happen. Thus, the stock company, who did not perform its own duty to issue share certificates, shall be liable with a duty to materially verify new shareholders, who request to the stock company to record himself/herself in the shareholder registry as well as endowed with a right to materially verify new shareholders. If the transferee did not request the change of record in the shareholder registry, in principle, the stock company may regard the transferor, whose name remains in the shareholder registry, as a true shareholder. On the other hand, in special circumstances that the stock company knows the fact that the share is already transferred and the stock company can easily prove the fact, the stock company shall not regard the transferor as a true shareholder based on the outdated shareholder registry. In this case, however, the transferee may not argue that s/he can perform a shareholder's right without a change of record in the shareholder registry. The transferee shall be registered first in the shareholder registry in order to exercise the shareholder's rights such as a voting right.

#명의개서 #대항력 #면책력 #조사의무 #이중양도 #record in the shareholder registry #perfection of share transfer #effect of register of shareholder #duty to verify #double transfer

참고문헌 (46)

참고문헌 신청

Harry G. Henn / 1983 / Laws of Corporations and Other Business Enterprises / West Publishing Co.

Paul L. Davies / 2003 / Gower and Davies' Principles of Modern Company Law / .Sweet & Maxwell

William Cary / 1980 / Cases and Materials on Corporations / The Foundation Press

崔漢峻 / 1995 / 실질주주의 법리에 관한 연구 : 실질주주의 유형과 그 보호를 중심으로 / 박사 / 고려대학교 법과대학원

권기범 / 2012 / 현대회사법론 / 삼영사

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

신현탁

소속기관 고려대학교

주요연구분야 사회과학 > 법학

논문수 2 이용수 31

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (46)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)