메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국재산법학회 재산법연구 재산법연구 제31권 제4호
발행연도
2015.1
수록면
205 - 227 (23page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
우리 민법은 세계적인 흐름과는 달리 특정물과 불특정물의 개념을 구별하여 각각의 법리를 따로 구성하고 있다. 2차례의 민법 개정시도에서 채무불이행과 하자담보책임의 기본구조를 개정하려는 시도가 있었으나 실패로 끝났고, 결국 특정물과 불특정물의 개념도 그대로 유지한 채 민법을 운용할 수밖에 없는 사정이다. 사정이 그렇다면 현행 민법의 체계 내에서 특정물의 개념을 재정립할 필요가 있다. 앞에서 특정물개념의 저변에 깔려있는 독일 보통법 시대부터 내려오는 특정물도그마이론을 검토하고, 그것을 기반으로 하고 있는 우리 민법 제374조의 특정물채무자의 보존의무와 민법 제462조의 특정물채무자의 현상인도의무의 입법의 의미와 양 조문의 상관관계를 특정물도그마와 연계하여 검토해 보았다. 앞에서 언급한 이론을 다시 정리하면 다음과 같다. 1. 우리 민법이 특정물과 불특정물의 개념을 유지하고 있는 한 특정물도그마는 우리 민법의 해석에 여전히 필요하고 유요한 이론적 도구이다. 2. 특정물도그마는 그 자체로 자명한 이론은 아니다. 특히 특정물에 후발적 하자가 발생한 경우 하자 있는 채로 인도하면 채무의 내용에 좇은 이행인가에 대해서 부정하는 견해도 있다. 3. 민법 제374조의 선관주의의무는 후발적 하자가 발생한 경우에 대한 특정물도그마의 불확실한 측면을 입법적으로 보완한 것이다. 4. 민법 제462조의 현상인도의무는 비교법적인 관점에서 무의미한 규정이 아니라 우리 민법의 체계상 반드시 필요한 규정이다. 오히려 위험부담에서 채권자위험부담주의와 물권변동에서 의사주의를 취하는 입법에서 무의미하거나 주의적인 규정에 불과하다. 5. 민법 제374조의 선관주의의무는 특정물인도채무자의 후발적 하자없는 물건의 인도를 위한 주의의무로서 급부의무이다. 따라서 이 의무에 위반한 하자 있는 물건의 인도는 채무의 내용에 좇은 이행이 아니다. 6. 제374조의 선관주의의무에 위반한 물건의 인도는 이행기의 현상대로 인도한 것이라도 채무의 내용에 좇은 변제의 제공이 되지 못한다. 따라서 채권자는 수령을 거절할 수 있고, 채무자에 대해서 채무불이행책임을 물을 수 있다.
#특정물 #불특정물 #채무불이행 #하자담보책임 #특정물도그마 #민법 제374조 #민법 제462조 #Stuecksache #Gattungssache #Nichterfuellung #Mangelhaftung #Stuecksdogmatik #Pharagraph von 374 der koreanischen BGB #Pharagraph von 462 der koreanischen BGB

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (15)

참고문헌 신청
/ 1987 / M?nchener Rechts-Lexikon / C.H.Beck’s google schola Staudinger / 1978 / Kommentar zum B?rgerlichen Gesetzbuch / J.Schweizer Verlag google schola 北川善太郞 / 1982 / 契約責任の硏究 / 有斐閣 google schola 곽윤직 / 2000 / 채권총론 / 박영사 google schola 김대정 / 2013 / 特定物債務者의 現狀引渡義務에 관한 연구- 민법 제462조의 立法沿革을 중심으로 - / 중앙법학 15 (4) : 89 ~ 142 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0