국가수준 유치원 평가체제의 적절성과 형평성에 대한 평가위원의 논의

김경철; 김안나

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 김경철 김안나

저널정보: 한국유아교육학회 유아교육연구 유아교육연구 제30권 제4호

발행연도: 2010.1

수록면: 79 - 101 (23page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구는 국가수준유치원 평가에 참여한 평가위원을 통해 유치원 평가체제의 적절성과 형평성에 대해 알아보고 유치원 평가의 방향과 과제에 대한 시사점을 얻어 국가수준 유치원 평가의 바람직한 방향을 제시하고자 하였다. 평가위원은 현행 평가체제 하에서 실제 평가를 담당해 보았다는 점에서 유치원 평가체제 모색과정에서 가장 중요한 정보원이다. 본 연구에서는 연구의 취지에 동의한 평가위원 5명을 3회에 걸쳐 심층면담 하며 자료를 수집하고 분석하였다. 연구결과, 현행 유치원 평가 지표는 유치원의 다양한 기관 유형이나 학급 수에 적절한 공정한 평가를 하기에는 보완할 점이 있으며 평가지표가 각 단위 유치원을 적절성과 형평성에 맞게 평가할 수 있기 위해서는 평가 지표의 수정․보완이 필요하다. 다음으로 평가위원을 위한 현행 사전연수가 평가위원에게 실질적인 도움을 주기 위해서는 좀 더 구체적이고 다양한 방법으로 개선되어야 한다. 다음으로 현행 현장평가는 일정과 체제가 일부 무리가 따르며 각 기관의 특수성을 고려하여 융통성 있게 변화되어야 한다. 끝으로 현행 유치원 평가결과의 처리과정이 어렵고 평가처리방법이 형식적이며 현장에 피드백 자료로 활용되기에는 적절하지 않았다. 뿐만 아니라 유치원 평가의 점수 부여에서도 형평성이 고려되지 못하고 유치원 평가의 결과가 단위 유치원에 실질적인 도움을 줄 수 있는 방향으로 개선을 바라고 있었다.

The purpose of this research thesis was to find out the adequacy and equity of the kindergarten evaluation systems implemented by evaluation officials on kindergarten teachers from the governmental dimension. And, another purpose of this research was to set and pose desirable directions and tasks of the kindergarten evaluation systems in light of the governmental dimension. The research subjects and evaluation groups served as the most important information source in the process of seeking data kindergarten evaluation systems data, since these groups had established substantial evaluation systems on kindergarten. Thus, this research thesis conducted 3 profound interviews on five evaluation system officials and gathered relevant data and analysis in order to find out the adequacy and equity of kindergarten evaluation systems. The research analytic results reveal a lack of evaluation system tools to measure the adequacy and equity of individual kindergarten agencies or classes. This inability implies a need to develop evaluation tools which focus on adequacy and equity in measuring kindergarten evaluation systems. In addition, this study finds that the spot evaluation system is inadequate in terms of planning. Moreover, outcomes under the present conditions are problematic. For example, evaluation system officials are prone to use evaluation tools based on a very formal process which, by virtue of its formality, does not provide useful feedback data. Indeed, evaluation officials themselves point out areas of inefficiency in the measuring process. Besides, most evaluation officials point out the inefficiency in the current kindergarten evaluation system process. To meet this verified need, it is recommended that a substantial pilot project be initiated to develop specific training methods which would serve as guidelines for evaluation process at the national level.

#국가수준 #national level)유치원평가체제 #The Kindergarten Evaluation Systems)적절성 #adequacy)형평성 #equity)

참고문헌 (32)

참고문헌 신청

Bogdan R. C. / 1992 / Qualitative research for education: An introduction to theory and methods / Allyn & Bacon

Merriam, S. B. / 2002 / Qualitative research in practice / Jossey-Bass

NCAC / 2005 / Recommended Changes to the QIAS

Nevo, D. / 2000 / School evaluation: Internal or External? / 학교평가효과성에 관한 국제 세미나

OFSTED / 2001 / OFSTED plan for training and developing inspectors

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김경철

소속기관 한국교원대학교

주요연구분야 사회과학 > 교육학

논문수 33 이용수 972

김안나

소속기관 한국유아교육학회

주요연구분야 사회과학 > 교육학

논문수 3 이용수 31

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (32)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)