메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
박세민 (공정거래위원회)
저널정보
한국법학원 저스티스 저스티스 통권 제166호
발행연도
2018.6
수록면
301 - 343 (43page)
DOI
10.29305/tj.2018.06.166.301

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 논문은 자진신고 제도의 다양한 측면에 대한 분석과 함께 정책적 시사점을 제공한다. 일반적으로 성공적 자진신고 제도를 위해서는 강력한 제재, 높은 적발확률, 투명성과 확실성이 전제되어야 한다고 알려져 있으나 실제로는 이러한 전제조건을 충족시키기가 쉽지 않다. 또한 자진신고 제도는 위반 사업자에게 제재를 면제해 준다는 점에서 정의 관념에 상충된다는 우려를 불러일으킨다. 이 논문은 공정위의 자진신고 제도의 주요 쟁점을 유럽연합과 미국의 제도와 비교 분석하면서 정책적 시사점을 도출하고자 한다. 우선 후순위 신고자의 허용의 장단점에 대해 검토한 후 대안을 제시한다. 그 다음 카르텔 강요 사업자, 주도 사업자의 자진신고 자격 허용 여부에 관하여 규정상 미국은 카르텔 강요 사업자와 주도 사업자의 자진신고를 불허하고, 한국과 유럽연합은 주도 사업자의 자진신고는 허용하나 실제로는 강요 사업자만 불허하는 방향으로 유사하게 집행되고 있다는 점을 지적한다. 반복 위반 사업자에 대해 한국은 자진신고를 불허하나 유럽연합은 허용하고 있는데 동 제도에 대한 면밀한 분석을 요청한다. 미국과 유럽연합은 마커 제도를 운용하고 있으나 한국은 동 제도를 도입하고 있지 않고 있는데 동 제도 도입의 필요성을 제기한다. 추가감면제도는 미국과 한국에 도입되어 있는데 동 제도의 장단점에 대해 분석한 후 개선방향을 제공한다. 마지막으로 자진신고 제도와 손해배상 제도 및 형사처벌 제도의 관계에 대해 분석한다.

목차

논문요지
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 자진신고 제도의 이론과 현실
Ⅲ. 자진신고 제도의 주요 쟁점
Ⅳ. 전략적 자진신고
Ⅴ. 자진신고에의 과다의존
Ⅵ. 자진신고 제도와 손해배상 및 형사처벌 제도
Ⅶ. 결어
참고문헌
Abstract

참고문헌 (60)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0