지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 기존의 법리에 따른 해결방안
Ⅲ. 법무부 개정안에 대한 검토
Ⅳ. 맺음말
참고문헌
국문초록
Zusammenfassung
대법원 1983. 7. 12. 선고 82므59 전원합의체 판결
민법 제 844조는 부부가 동거하여 처가 부의 자를 포태할 수 있는 상태에서 자를 포태한 경우에 적용되는 것이고 부부의 한쪽이 장기간에 걸쳐 해외에 나가 있거나 사실상의 이혼으로 부부가 별거하고 있는 경우등 동서의 결여로 처가 부의 자를 포태할 수 없는 것이 외관상 명백한 사정이 있는 경우에는 그 추정이 미치지 아니하므로
자세히 보기헌법재판소 2015. 4. 30. 선고 2013헌마623 결정
1.오늘날 이혼 및 재혼이 크게 증가하였고, 여성의 재혼금지기간이 2005년 민법개정으로 삭제되었으며, 이혼숙려기간 및 조정전치주의가 도입됨에 따라 혼인 파탄으로부터 법률상 이혼까지의 시간간격이 크게 늘어나게 됨에 따라, 여성이 전남편 아닌 생부의 자를 포태하여 혼인 종료일로부터 300일 이내에 그 자를 출산할 가능성이 과거에 비하여 크게 증가하게 되었으며
자세히 보기논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
친생추정의 예외 인정 여부와 인공수정 자녀에 대한 친생추정 여부
사법
2020 .01
친생추정과 ʻ자의 복리ʼ - 대법원 2019. 10. 13. 선고 2016므2510 전원합의체 판결 -
저스티스
2020 .08
제3자 정자제공형 인공수정자녀 및 혈연관계 없음이 명백한 자녀에 대한 각 친생추정 적용여부 - 대법원 2019. 10. 23. 선고 2016므2510 전원합의체 판결을 중심으로 -
법학연구
2020 .02
생부(미혼부)의 권리에 관한 소고(小考) - 생부의 출생신고와 친생부인권을 중심으로 -
중앙법학
2020 .03
가족법과 혈연진실주의
법철학연구
2019 .04
부자관계의 설정과 해소: 입법론적 고찰
인권과 정의
2022 .11
과학적 증거가 있는 경우 민법 제844조의 친생추정에 대한 소고(小考) - 우리나라와 일본의 판례를 중심으로 -
아주법학
2015 .01
친생추정에 관한 법리의 검토 - 하급심 판결에 나타난 법리를 중심으로 -
중앙법학
2019 .09
친생부인의 소에 관한 민법 규정의 해석-대법원 2014. 12. 11. 선고 2013므4591 판결에 관한 분석-
일감법학
2015 .01
생물학적 부모, 법적 부모, 그리고 사회적 부모 - 아동 복리 우선의 관점에서 본 친자관계 확정을 중심으로 -
비교사법
2019 .05
친생추정에 관한 민법개정안
가족법연구
2017 .01
현행 출생신고제도의 문제점 및 개선방안 : 아동권리보장의 관점에서
사회보장법연구
2018 .06
혼인 중인 여자와 남편 아닌 자 사이에서 출생한 자녀에 대한 생부의 출생신고
가족법연구
2024 .03
미국법상 부자관계에 있어서 친생추정의 법리 : California 법을 중심으로
법학연구
2018 .11
‘혼인종료 후 300일 이내에 출생한 子’의 친생추정에 관한 연구
가족법연구
2015 .03
자녀의 친생부인권에 관한 소고(小考)
중앙법학
2020 .12
친생자 추정과 당사자의 기본권 : 헌법재판소 2015.4.30. 2013헌마623
법학연구
2016 .09
2015년 親子法 관련 주요 판례 회고
법학논총
2016 .01
美 법무부, M&A 자진신고 정책 발표
이슈리포트
2024 .03
0