지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
국문초록
I. 들어가는 글
Ⅱ. 자동차상해 담보에서 보험자대위의 범위
Ⅲ. 보험약관 조문의 해석
Ⅳ. 기타 중요한 판례
Ⅴ. 맺는 글
참고문헌
ABSTRACT
헌법재판소 2005. 5. 26. 선고 2004헌바90 전원재판부
불법행위로 인한 손해배상청구권에 대하여 단기소멸시효기간을 정한 민법 제766조 제1항은 피해자나 그 법정대리인이 `피해 및 가해자`를 안 때에는 그 권리행사가 그만큼 용이하여 불법행위로 인한 손해배상청구권과 관련된 민사상의 법률관계를 조속히 확정함으로써 법적 안정성을 도모하기 위한 것으로서 합리적인 이
자세히 보기대법원 2015. 12. 24. 선고 2015다200838 판결
자동차보험의 보험약관은 통상적으로 보통약관의 `보험계약의 승계’에 관한 조항에서 `보험계약자 또는 기명피보험자가 보험기간 중에 피보험자동차를 양도한 경우에는 기존 보험계약으로 생긴 보험계약자 및 피보험자의 권리와 의무는 피보험자동차의 양수인에게 승계되지 않으나, 보험계약자가 권리와 의무를 양수인에게 이전하고자 한다는 뜻을 서면 등으로 보험회사에 통지하여
자세히 보기헌법재판소 2001. 4. 26. 선고 99헌바37 전원재판부〔합헌〕
국가채무에 대하여 단기소멸시효를 두는 것은 국가의 채권, 채무관계를 조기에 확정하고 예산 수립의 불안정성을 제거하여 국가재정을 합리적으로 운용하기 위한 것으로서 그 입법목적은 정당하며, 국가의 채무는 법률에 의하여 엄격하게 관리되므로 채무이행에 대한 신용도가 매우 높아 채무의 상환이 보장되고 채권자는 안정적인 지위에 있는데 반해 채무자인 국
자세히 보기대법원 2015. 3. 20. 선고 2012다88945 판결
[1] 구 자동차손해배상 보장법(2013. 3. 23. 법률 제11690호로 개정되기 전의 것, 이하 `자동차손배법’이라 한다) 제12조 제1항, 제2항, 제19조 제1항, 제3항의 내용과 취지에 비추어 보면, 자동차손배법 제19조 제3항에 따라 보험회사 등과 의료기관 사이에 자동차보험 진료수가에 관한 합의가 있는 것으로 보기 위하여는, 의료기관이 보험회사
자세히 보기대법원 2015. 12. 23. 선고 2015다228553,228560 판결
자세히 보기대법원 2015. 11. 12. 선고 2013다71227 판결
자세히 보기헌법재판소 1997. 2. 20. 선고 96헌바24 全員裁判部
국가배상법 제8조가 `국가 또는 지방자치단체의 손해배상책임에 관하여는 이 법의 규정에 의한 것을 제외하고는 민법의 규정에 의한다. ……. (생략) ……`고 하고 소멸시효에 관하여 별도의 규정을 두고 아니함으로써 국가배상청구권에도 소멸시효에 관한 민법상의 규정인 민법 제766조가 적용되게 되었다 하더라도 이는 국가배상청구권의 성격과 책임의
자세히 보기대법원 2015. 5. 14. 선고 2014다16494 판결
소송고지의 요건이 갖추어진 경우에 소송고지서에 고지자가 피고지자에 대하여 채무의 이행을 청구하는 의사가 표명되어 있으면 민법 제174조에 정한 시효중단사유로서의 최고의 효력이 인정된다. 나아가 시효중단제도는 제도의 취지에 비추어 볼 때 기산점이나 만료점을 원권리자를 위하여 너그럽게 해석하는 것이 바람직하고, 소송고지에 의한 최고는 보통의 최고와는 달리 법원
자세히 보기논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
2016년 자동차보험 분야 판례의 회고
기업법연구
2017 .03
자동차상해담보에서 보험금을 지급한 보험자의 대위권 행사 범위에 대한 고찰 -대법원 2016. 11. 24. 선고 2013다93173 판결-
법학논총
2017 .01
자동차보험의 ‘자동차상해’ 및 ‘자기신체사고’에서 보험자대위에 관한 법적 고찰 - 대법원 2022. 8. 31. 선고 2018다212740 판결을 중심으로 -
기업법연구
2023 .09
2019년 자동차보험 분야 판례 회고
외법논집
2020 .01
2022년 상법 보험편 판례의 동향과 그 연구
금융법연구
2023 .04
‘무보험자동차에 의한 상해’에서 보험자대위에 관한 연구 : 대법원 2014. 10. 15. 선고 2012다88716 판결
법학논총
2015 .06
2019년도 주요 보험판례에 대한 연구
상사판례연구
2020 .01
2019년 주요 보험법판례의 회고
보험법연구
2020 .01
2017년 자동차보험 분야 금융감독원 분쟁조정사례에 대한 검토
법학연구
2018 .05
2015년도 보험법 판례 회고
법학연구
2016 .05
무보험자동차에 의한 상해보험의 법적 과제
법이론실무연구
2017 .04
자동차사고시 부상자에 대한 치료관계비 지급 문제와 관련된 약관의 해석과 개선방안 고찰 : 대법원 2014. 8. 28. 선고 2012다118273 판결
동아법학
2015 .05
일반건설기계의 대인배상Ⅰ 보험가입과법적 문제점
재산법연구
2018 .01
자동차보험 자기부담금 관련 판결의 검토를 통한 제도개선방안 연구
법학연구
2020 .09
‘승낙 전 사고 담보’ 조항에 관한 연구 : 자동차보험을 중심으로
기업법연구
2015 .06
2015年度 保險法 判例의 動向과 그 硏究
상사판례연구
2016 .01
보험약관 내용구성의 책임 -자살면책제한조항과 재해사망의 이해-
아주법학
2016 .01
자기신체사고 담보에서 보험자의 보상책임 발생요건 - 대법원 2023. 2. 2. 선고 2022다266522 판결 -
보험법연구
2024 .02
임원배상책임보험에서 Claim의 의미와 약관설명의무- 대법원 2019.1.17.선고, 2016다27720판결을 중심으로 -
재산법연구
2020 .01
0