지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
○ WTO는 동식물 위생 및 검역조치(SPS) 협정에 의해 SPS가 무역제한의 수단으로 활용되지 않도록 규정하고 있지만 이를 담보할 구체적 절차가 미비하여 실효성이 낮았음에도 이제까지는 국제적 분쟁으로 제기되는 경우가 적었다.
○ 그러나 최근 선진국들을 중심으로 WTO 분쟁 제기를 통해 이를 타파하려는 노력을 기울이고 있고, 작년 10월 타결된 TPP는 SPS의 동등성, 지역화 등 관련 규정의 강화가 국제적인 추세가 될 것임을 예고하고 있다.
○ 최근 WTO는 인도와 미국이 지역화 원칙을 위반하였다고 판시하였고, TPP는 병해충 미발생/저발생 지역화 인정 절차를 매우 구체적으로 규정하여 수출국이 지역화 승인을 요구할 경우 이를 지연시키기 매우 어렵게 되었다.
○ WTO도 이른바 동등성 원칙에 의해 SPS 조치가 수출입 양국에서 중복되는 것을 방지하고 있으나, TPP에서는 수출국이 동등성 평가를 요청하면 수입국이 합리적 기간 내에 동등성 평가를 개시하도록 하여 의도적으로 평가를 지연시키지 못하도록 하고 있다.
○또한 TPP는 SPS 위험평가 절차를 구체적으로 규정하여 당사국의 재량을 제한하고 SPS조치를 검토하고 있다는 것을 이유로 수입을 중단해서는 안되도록 하여 정치적 타이밍을 고려하여 평가결과에 따른 집행시기를 저울질하는 관행에도 제동을 걸고 있다.
○ TPP는 WTO/SPS협정에서 인정하고 있는 SPS 긴급수입규제조치를 취할 경우 6개월 이내에 그 과학적 근거를 공표하도록 하여 수입국이 의도적으로 조치를 지연시킬 수 없게 하였다.
○ 더욱이 TPP는 SPS에 관한 기술적 협의요청을 받으면 수입국은 180일 이내에 해당 사안을 해결할 것을 목표로 협력하여야 하며, 수출국은 필요하다고 판단되면 언제라도 분쟁해결절차에 문제를 제기할 수 있도록 하였다.
○ WTO에서도 SPS 조치에 대한 규율을 강화하는 추세이고 더욱이 TPP에 가입하는 경우 SPS 규율 변화로 인한 영향이 관세감축보다 더 큰 경우가 많을 것이므로 그 실태와 영향에 대해 분석하고 관련 규범을 정비해 나가는 일이 매우 중요하다.
○ 그러나 최근 선진국들을 중심으로 WTO 분쟁 제기를 통해 이를 타파하려는 노력을 기울이고 있고, 작년 10월 타결된 TPP는 SPS의 동등성, 지역화 등 관련 규정의 강화가 국제적인 추세가 될 것임을 예고하고 있다.
○ 최근 WTO는 인도와 미국이 지역화 원칙을 위반하였다고 판시하였고, TPP는 병해충 미발생/저발생 지역화 인정 절차를 매우 구체적으로 규정하여 수출국이 지역화 승인을 요구할 경우 이를 지연시키기 매우 어렵게 되었다.
○ WTO도 이른바 동등성 원칙에 의해 SPS 조치가 수출입 양국에서 중복되는 것을 방지하고 있으나, TPP에서는 수출국이 동등성 평가를 요청하면 수입국이 합리적 기간 내에 동등성 평가를 개시하도록 하여 의도적으로 평가를 지연시키지 못하도록 하고 있다.
○또한 TPP는 SPS 위험평가 절차를 구체적으로 규정하여 당사국의 재량을 제한하고 SPS조치를 검토하고 있다는 것을 이유로 수입을 중단해서는 안되도록 하여 정치적 타이밍을 고려하여 평가결과에 따른 집행시기를 저울질하는 관행에도 제동을 걸고 있다.
○ TPP는 WTO/SPS협정에서 인정하고 있는 SPS 긴급수입규제조치를 취할 경우 6개월 이내에 그 과학적 근거를 공표하도록 하여 수입국이 의도적으로 조치를 지연시킬 수 없게 하였다.
○ 더욱이 TPP는 SPS에 관한 기술적 협의요청을 받으면 수입국은 180일 이내에 해당 사안을 해결할 것을 목표로 협력하여야 하며, 수출국은 필요하다고 판단되면 언제라도 분쟁해결절차에 문제를 제기할 수 있도록 하였다.
○ WTO에서도 SPS 조치에 대한 규율을 강화하는 추세이고 더욱이 TPP에 가입하는 경우 SPS 규율 변화로 인한 영향이 관세감축보다 더 큰 경우가 많을 것이므로 그 실태와 영향에 대해 분석하고 관련 규범을 정비해 나가는 일이 매우 중요하다.
목차
[표지 및 목차]
[요약]
[1. 동식물 위생 및 검역조치(SPS)란?]
[2. 지역화 문제]
[3. 동등성 인정 문제]
[4. 기타 검역 규정]
[5. SPS 규정의 발전]
[6. 우리나라의 SPS관련 제도 현황과 TPP 가입시 대응방안]
[관련 시선집중 GSnJ 및 보고서]
[부록]
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
환태평양동반자(TPP)협정 위생검역챕터의 분석과 평가
경희법학
2016 .01
-
미국의 SPS 관련 법적규제 체계와 WTO 분쟁사례연구 : 최근 제소·피소 사례를 중심으로
Asia-Pacific Journal of Business & Commerce
2016 .12
-
WTO SPS 분쟁 사례 연구
[KIEP] 연구자료
2016 .09
-
WTO/SPS협정 제5.6조가 무역자유화에 미치는 영향 - SPS분쟁사례 분석을 중심으로
통상정보연구
2021 .03
-
WTO SPS 분쟁 사례 연구
[KIIP] 한국지식재산연구원 도서DB
2016 .12
-
SPS협정하에서 SPS조치의 합리적인 필요성 테스트에 관한 연구
통상정보연구
2019 .06
-
WTO ‘위생 및 식물위생 조치의 적용에 관한 협정’ 상 투명성 원칙에 관한 소고
국제거래와 법
2018 .12
-
SPS 협정 제6조 관련 쟁점분석 및 국내 법제 검토
법학논집
2021 .09
-
최근 아·태지역의 Mega FTA 추진과 대응과제 : 포괄적·점진적 환태평양경제동반자협정(CPTPP)의 위생 및 검역 챕터를 중심으로
법학연구
2019 .09
-
동식물 위생(SPS) 조치의 WTO 분쟁 효과와 대응 방안
시선집중 GSnJ
2023 .12
-
WTO/SPS협정상의 주요 의무인 위험평가의무와 지역화 인정의무에 대한 고찰
동아법학
2022 .02
-
중국의 WTO SPS 분쟁 사례 분석과 정책 시사점
통상법률
2020 .11
-
식품안전 규제 법제로서 WTO/SPS협정의 한계와 발전 과제
동아법학
2020 .02
-
TPP 무역구제규정 분석: WTO협정과 우리나라 FTA와의 비교분석
법학연구
2015 .01
-
WTO SPS위원회의 특별협의절차에 관한 연구
통상법률
2015 .04
-
TPP가 되면 어떻게 달라질까?
의료와사회
2016 .04
-
러시아 돼지 수입금지에 관한 WTO 판례 연구 -SPS협정 제6조 지역화의 해석을 중심으로-
법학연구
2020 .09
-
SPS 지역화와 국제기준과의 조화 - SPS 제3조와 제6조와의 적용관계 -
국제법학회논총
2021 .09
-
SPS협정상 조류독감에 따른 수입규제에 대한 연구 : WTO 분쟁사례를 중심으로
통상법률
2016 .02
-
SPS협정의 주요 의무에 대한 연구 및 멕시코산 아보카도 수입금지조치에 대한 WTO 패널의 판단에 대한 비판적 고찰
한양법학
2023 .05
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-520-002284573