메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
중앙법학회 중앙법학 중앙법학 제12집 제1호
발행연도
2010.3
수록면
261 - 291 (31page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Korea, U.S.A, and EU show different introduction of LMO/GMOs regulations. While Korea and EU, as a Party to Biological Safety Protocol, have adopted similar approaches to regulate LMO/GMOs products, U.S.A. has chose its unique or non-specific general LMO/GMOs regulations. EU legislations on LMO/GMOs has been in place since the early 1990s, and they include Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council of 22 September 2003 on genetically modified food and feed (OJ No L268/1, 18.10.2003), Regulation (EC) No 1830/2003 concerning the traceability and labelling of genetically modified organisms and the traceability of food and feed products from genetically modified organisms and amending Directive 2001/18/EC (OJ No L.268/24,18.10.2003), Directive 2001/18/EC on the deliberate release into the environment of genetically modified organisms and repealing Council Directive 90/220/EEC, Directive 2009/41/EC on the contained use of generically modified micro-organisms, Regulation (EC) No 1946/2003 on transboundary movement of LMO/GMO. On the other hand, U.S.C. does not have no single statue and no single federal agency to govern the regulation of biotechnology products. As a result, a complex range of laws govern to all foods, drugs and chemicals produced from biotechnology. Under these laws, three federal agencies-the FDA, Department of Agriculture, and the Environmental Protection Agency have primary responsibility for the regulation of biotechnology products.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-360-002580981