메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
정영기 (홍익대학교) 김희성 (홍익대학교)
저널정보
대한경영학회 대한경영학회지 대한경영학회지 제28권 제5호
발행연도
2015.5
수록면
1,465 - 1,483 (19page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구의 목적은 기업회계기준서 제5호에 따라 2008~2009년도에 자산재평가를 실시한 기업과 국제회계 기준의 전면 도입에 따라 K-IFRS 제1016호에 준거하여 2010~2011년도에 자산재평가를 실시한 기업의 재무적 특성과 동기로서 신용평점의 관점에서 분석하는 것이다. 그리고 이러한 재무적 특성과 동기의 차이로 인하여 자본시장에서도 재평가정보에 대해 차별적인 반응을 보이는지 가설을 설정하여 검정하였다. 이에 따른 연구결과는 다음과 같다.
첫째, 기업회계기준서 제5호가 적용되는 2008~2009년도에는 신용평점이 낮은 기업, 부채비율이 높은 기업, ROA가 낮은 기업, 기업규모가 큰 기업, 외국인 지분율이 낮은 기업이 자산재평가를 실시한 것으로 나타났다. 추가분석을 통하여 신용평점이 불량한 기업에서는 자산재평가를 통하여 신용평점이 개선되는 효과를 확인하였지만, 신용평점이 양호한 기업에서는 신용평점의 개선효과를 보여주지 못함으로써 재무구조가 취약한 기업들이 당시의 회계기준에 도입된 재평가규정을 회계선택수단으로 이용하고 있음을 발견하였다. 반면 K-IFRS 제1016호가 적용되는 2010~2011년도에는 신용평점을 포함한 재무구조 관련 변수들에서 재평가 실시 기업과 미실시 기업간에 유의한 차이를 발견하지 못하였을 뿐만 아니라, 재평가기업이라도 신용평점이 개선되는 효과를 보여주지 못하고 있음을 확인하였다.
둘째, 회귀분석 결과에서는 기업회계기준서 제5호가 적용되는 2008~2009년도에 자산재평가를 실시한 기업중 신용평점이 양호하고 부채비율이 낮은 기업에서만 재평가정보의 가치관련성이 발견되었다. 반면 K-IFRS 제1016호가 적용되는 2010~2011년도에는 유의한 양(+)의 가치관련성을 나타냈다. 즉, 기업회계기준서 제5호와 K-IFRS 제1016호에 준거하여 자산재평가를 실시한 기업의 재무정보는 시장에서 차별적인 반응을 보이고 있음을 확인할 수 있었다.

목차

요약
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경 및 선행 연구
Ⅲ. 연구설계
Ⅳ. 실증분석 결과
Ⅴ. 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (14)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-325-001487604