지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
In traditional theory of legal sources, 'delegated legislations', e.g. Presidential or Departmental Decree have been considered as part of the rule of law. Another voluntary 'administrative rules' have not.
But a series of Supreme Court precedents not matching the traditional doctrine brought many lawyers to a stand. The precedents can be separated into two types. One is a denial of legal effect on standards for sanctions in Departmental Decrees. That should be requested by the principle of proportionality and means the respect of result which originates from teleology. The other is in deference to administrative policies on license or admissions, can be explained by the principle of equality and the respect of rule which originates from deontology, I think.
Based on this analysis, I find the limitation of the traditional doctrine and explore propriety of transition to the views of reasonableness. First, in formal terms of rationality, the administrative rules, though not law, act as a reason of decisions. That can be found in a number of the Court rulings. Second, substantial rationality may consist of the general principles of administrative law in our Continental legal system.
But a series of Supreme Court precedents not matching the traditional doctrine brought many lawyers to a stand. The precedents can be separated into two types. One is a denial of legal effect on standards for sanctions in Departmental Decrees. That should be requested by the principle of proportionality and means the respect of result which originates from teleology. The other is in deference to administrative policies on license or admissions, can be explained by the principle of equality and the respect of rule which originates from deontology, I think.
Based on this analysis, I find the limitation of the traditional doctrine and explore propriety of transition to the views of reasonableness. First, in formal terms of rationality, the administrative rules, though not law, act as a reason of decisions. That can be found in a number of the Court rulings. Second, substantial rationality may consist of the general principles of administrative law in our Continental legal system.
목차
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 행정준칙의 법적구속력 재조명
Ⅲ. 행정의 합리성의 체계
Ⅳ. 맺음말 : 사적 조망
참고문헌
〈Abstract〉
참고문헌 (23)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
법령보충규칙의 문제점
법학논총
2016 .02
-
일본에서의 행정규칙의 법체계 정합성 및 합법성 확보실태와 법제도
법학논총
2016 .02
-
행정지도와 법률유보 및 구제에 관한 이론적 검토
한양법학
2011 .08
-
현대의 행정 변화와 행정법학 방법론 연구 : 전통적 행정법학의 방법론 분석과 그 보완을 위한 시론(試論)
행정법연구
2005 .10
-
行政立法 效力의 再構成 - 試論
행정법연구
2009 .12
-
행정규칙 심사 · 관리기준과 사례
법학논총
2014 .07
-
裁量準則의 裁量統制法理
법학연구
2003 .12
-
行政의 自己拘束의 法理
동아법학
2009 .11
-
금융행정에 있어서 행정규칙의 현황과 법적 문제점
행정법연구
2014 .11
-
글로벌 시대의 公益論
행정법연구
2007 .12
-
Basic Principles of China’s Maritime Administrative Law
해사법연구
2008 .01
-
행위제한법규의 규정형식과 행정법규의 해석 : 대상판결 : 대법원 2015.7.9. 선고 2014두 47853 판결
강원법학
2017 .06
-
행정입법에 대한 법원의 사법통제를 둘러싼 논의
행정법연구
2014 .07
-
행정법상에 있어 법집행 시스템의 체계적 구축에 관한 연구
공법학연구
2019 .08
-
2017년 행정법(I) 중요 판례
인권과 정의
2018 .01
-
중국 행정법상 比例의 原則 小考
법학연구
2010 .02
-
운전면허행정처분 기준의 법적 성질에 관한 연구
법학연구
2007 .05
-
2019년 행정법(I) 중요판례평석
인권과 정의
2020 .01
-
EU 행정법상 비례원칙 : 그 적용과 기능을 중심으로
행정법연구
2012 .12
-
國際聯合行政上의 諸問題
국제법학회논총
1960 .04
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-363-004477395