개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술대회자료
- 저자정보
- 발행연도
- 2008.8
- 수록면
- 62 - 92 (31page)
이용수
이 논문의 연구 히스토리 (5)
2009
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
Since the 1990s, trade opportunities based on complementary economies have driven the Korea-China economic relationship.
This paper analyses Korea-China FTA Based on Changing of China's Rules of Origin. FTA member countries can set tariff rates (not higher than WTO bound rates) independently. Because tariff rates of the member countries of an FTA are different, trade deflection can happen. Trade deflection means that a good imported via a low tariff FTA member country is re-exported into a country with high tariff without paying tariffs. In order to prevent trade deflection, FTA member countries introduce specific rules, regulating that goods satisfying the rules be imported into FTA member countries with preferential treatments in terms of tariffs. These rules are called as rules of origin (ROO).
There are 3 criteria (methods) for defining ROO in FTAs. One of criteria is Change in Tariff Classification (CTC) or ""tariff shift."" CTC is widely used in regional trading agreements (RTAs). CTC is based on the Harmonized System (HS), classifying goods at a two-digit chapter level, a four-digit heading level, a six-digit subheading level or an eight (ten)-digit level. The second rule is the requirement of Regional (local) Value Contents (RVC), implying the requirement that the product should acquire a minimum regional value in exporting country or a region of a RTA. The third rule is the requirement of Technical Process, requiring specific production process for an item.
Each criterion of defining ROO has advantages and disadvantages, and it is not easy to conclude which rule is most desirable. However, CTC has been used widely. because it is most simple and rational.
This paper analyses Korea-China FTA Based on Changing of China's Rules of Origin. FTA member countries can set tariff rates (not higher than WTO bound rates) independently. Because tariff rates of the member countries of an FTA are different, trade deflection can happen. Trade deflection means that a good imported via a low tariff FTA member country is re-exported into a country with high tariff without paying tariffs. In order to prevent trade deflection, FTA member countries introduce specific rules, regulating that goods satisfying the rules be imported into FTA member countries with preferential treatments in terms of tariffs. These rules are called as rules of origin (ROO).
There are 3 criteria (methods) for defining ROO in FTAs. One of criteria is Change in Tariff Classification (CTC) or ""tariff shift."" CTC is widely used in regional trading agreements (RTAs). CTC is based on the Harmonized System (HS), classifying goods at a two-digit chapter level, a four-digit heading level, a six-digit subheading level or an eight (ten)-digit level. The second rule is the requirement of Regional (local) Value Contents (RVC), implying the requirement that the product should acquire a minimum regional value in exporting country or a region of a RTA. The third rule is the requirement of Technical Process, requiring specific production process for an item.
Each criterion of defining ROO has advantages and disadvantages, and it is not easy to conclude which rule is most desirable. However, CTC has been used widely. because it is most simple and rational.
목차
Ⅰ. 문제의 제기
Ⅱ. FTA원산지규정의 주요 결정기준과 운용사례
Ⅲ. 중국의 FTA원산지 결정기준 및 변화
Ⅳ. 한ㆍ중FTA 두 가지 원산지 우선기준에 관한 부당성과 타당성 분석 및 시사점
Ⅴ. 결론
참고문헌
ABSTRACT
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
FTA 원산지기준의 파급영향 분석
인하대학교 정석물류통상연구원 연구총서
2007 .06
-
우리나라의 FTA 원산지 제도운용 전략에 관한 연구
무역학회지
2007 .04
-
한-중 FTA 활성화를 위한 관세사의 역할 제고 방안
무역연구
2016 .01
-
한국의 주요 FTA별 원산지 결정기준의 비교와 시사점
통상정보연구
2011 .09
-
FTA 특혜관세 활용에 관한 연구
관세학회지
2012 .12
-
한ㆍ중 FTA의 원산지 결정기준에 관한 연구
무역학회지
2008 .06
-
FTA 원산지규정 위반 판정사례와 시사점
무역상무연구
2011 .02
-
한·중 FTA와 旣체결 주요 FTA의 원산지 규정과 절차 비교연구 : 미국 · EU · ASEAN FTA 중심으로
무역상무연구
2016 .02
-
중국이 체결한 FTA협정의 원산지기준 비교연구
통상법률
2010 .10
-
특혜원산지규정 분석을 통한 FTA 특혜관세 적용방안에 관한 연구
관세학회지
2010 .02
-
WTO 특혜원산지규정의 문제점
해사법연구
2006 .01
-
한국 FTA 원산지규정의 비교와 국내기업의 FTA 활용현황에 관한 분석
무역학회지
2011 .06
-
한ㆍ중 FTA 추진에 따른 원산지 결정기준에 관한 연구
관세학회지
2006 .05
-
한·중 각국이 체결한 FTA협정의 원산지 규정 비교 연구
무역학회지
2016 .02
-
FTA 이행관리에서 제기되는 문제점과 그 보완방안에 대한 연구
관세학회지
2012 .12
-
FTA 원산지검증행정의 효율화 방안에 대한 연구
무역상무연구
2012 .08
-
한-EU FTA 체결의 산업별 관세효과
관세학회지
2009 .12
-
FTA 원산지규정 분석과 활용전략에 관한 연구
관세학회지
2009 .08
-
우리나라의 FTA 추진에 따른 원산지 결정기준에 관한 연구 : 한국, 중국, 일본을 중심으로
관세학회지
2008 .02
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-326-002411238