지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
향후 한·중·일 간의 FTA 체결 이후에도 자국의 자의적 무역구제 수단으로 자국 산업의 보호를 할 것으로 보인다. 한중일간 FTA는 한중일 모두에 거시 경제상의 이익을 제공, win-win 상황을 가져오지만 무역구제조치의 남용은 FTA가 미치는 긍정적인 무역 효과를 감소시키는 결과로 될 수 있기 때문에 무역자유화의 효과의 유지와 국내 산업에 대한 적절한 구제조치의 제공 간의 균형을 꾀하는 무역구제 규칙을 규정하는 것이 매우 중요하다.
본 연구에서는 먼저 한중일 간의 무역현황과 환경을 검토하였다. 그리고 한국, 중국, 일본 3국간의 무역구제 현황과 무역구제를 둘러싼 3국내외의 환경과 한중일간의 FTA 정책을 검토하였다. 이를 토대로 향후 한중일의 무역자유화와 향후 한중일 FTA의 혜택을 저하시키지 않고 이를 보장하는 효과적이고 투명한 무역구제 제도의 방안은 무엇인지, 특히 무역구제제도는 궁극적으로 3국 간 무역을 촉진하는 결과가 될 수 있도록 하는 방안은 무엇인지에 관하여 검토하고자 하였다.
한·중·일 간의 FTA 체결 이후에도 자국의 무역구제 수단으로 자국 산업의 보호를 할 것이다. 특히 한국은 세계 최대의 시장인 중국시장에 대한 개척과 확보에 있어서 중국의 무역구제제도가 걸림돌이 돼서는 안될 만큼 FTA 협상에 있어서 무역구제 수단이 모호이거나 자의적 활용 가능성을 제한하는 협정 체결이 중요한 목적으로 되어야 한다. 한중일 FTA가 주는 장점을 저하시키지 않고 이를 보장 하는 투명한 무역구제제도가 필요하다. 무역구제제도는 궁극적으로 3국 간 무역을 촉진할 수 있도록 하는 것이 필요하다. 3국간의 WTO협정을 토대로 무역구제 규정이 개선되었다. 하지만 구체적인 조항이나 운영에 있어서 여전히 많은 문제점이 있다. FTA 협상과정에서 무역구제를 다루기 위한 다양한 방안에 관하여 이에 대한 개선을 요구해야 한다. 이 논문에서는 향후 중국, 일본, 한국 FTA에서 고려해야 할 점을 제시하였다.
본 연구에서는 먼저 한중일 간의 무역현황과 환경을 검토하였다. 그리고 한국, 중국, 일본 3국간의 무역구제 현황과 무역구제를 둘러싼 3국내외의 환경과 한중일간의 FTA 정책을 검토하였다. 이를 토대로 향후 한중일의 무역자유화와 향후 한중일 FTA의 혜택을 저하시키지 않고 이를 보장하는 효과적이고 투명한 무역구제 제도의 방안은 무엇인지, 특히 무역구제제도는 궁극적으로 3국 간 무역을 촉진하는 결과가 될 수 있도록 하는 방안은 무엇인지에 관하여 검토하고자 하였다.
한·중·일 간의 FTA 체결 이후에도 자국의 무역구제 수단으로 자국 산업의 보호를 할 것이다. 특히 한국은 세계 최대의 시장인 중국시장에 대한 개척과 확보에 있어서 중국의 무역구제제도가 걸림돌이 돼서는 안될 만큼 FTA 협상에 있어서 무역구제 수단이 모호이거나 자의적 활용 가능성을 제한하는 협정 체결이 중요한 목적으로 되어야 한다. 한중일 FTA가 주는 장점을 저하시키지 않고 이를 보장 하는 투명한 무역구제제도가 필요하다. 무역구제제도는 궁극적으로 3국 간 무역을 촉진할 수 있도록 하는 것이 필요하다. 3국간의 WTO협정을 토대로 무역구제 규정이 개선되었다. 하지만 구체적인 조항이나 운영에 있어서 여전히 많은 문제점이 있다. FTA 협상과정에서 무역구제를 다루기 위한 다양한 방안에 관하여 이에 대한 개선을 요구해야 한다. 이 논문에서는 향후 중국, 일본, 한국 FTA에서 고려해야 할 점을 제시하였다.
목차
국문초록
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 한중일간의 무역현황과 환경
Ⅲ. 무역구제를 둘러싼 환경과 한중일 간의 FTA 정책
Ⅳ. 한중일 간의 무역구제에 관한 검토
Ⅴ. 결론
참고문헌
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-300-003057254