메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국카프카학회 카프카연구 카프카연구 제10집
발행연도
2002.12
수록면
61 - 79 (19page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Es gibt Stimmen, die die Person und das Schicksal der Penthesilea mit dem Amazonstaat ineinssetzen. So F. Koch, der im Amanzonenstaat etwas Unnaturliches sieht, das zum Scheitern veerurteilt ist. H.M.Wolff sieht in Penthesilea eine Auseinandersetzung Kleists mit Rousseau und dessen Konzept eines Idealstaates. Dementsprechend ware das schreckliche Ende von Penthesilea auch ein Scheitern dieses vernunftgeleiteten Konzepts.
Demgegenuber ist aber zu betonen, dass Kleist nicht den ganzen Amazonenstaat als gescheitert darstellt. Die Amazonen selbst fuhlen mit Penthesilea mit, stehen auch in kritscher Distanz zu ihrem Tun. Die anderen Amazonen sind uber Penthesilea letztendlich entsetzt.
Es scheint deshalb notwendig zu sein zwischen der Person Penthesilea und dem Staatensystem der Amazonen einen Trennungsstrich zu machen. Kleist ist es bei der Erarbeitung des Stoffes viel mehr um die Auseinandersetzung mit einer extremen Person und um das besondere Scheitern einer wiederum extremen Liebesbeziehung gegangen.

목차

Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 조직체와 규범
Ⅲ. 규범파괴
Ⅳ. 나가는 말
참고문헌
Zusammenfassung

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-850-018831328