지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이 논문의 연구 히스토리 (3)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
В зтой работе рассматривается устаревшая лексика, npедставленная в Словаре С.И. Ожегова под ред, акад, Н.Ю. Шведовой 1995 года издания.
Работа начинается с определения устаревшей лексики. Активный словарный запас языка противопоставляется пассивному, в котором Н.М. Шансkий выделяет две группы: 1) слова, которые уходят из языка(устаревшие слова) и 2) слова, которые окончательно не вошли еще общелитературное употревление или только что в нем появились (неологизмы). Подчеркивая недопустимость буквального понимания устаревших слов, Н.М. Шанский толкует этот термин следyющим образом: устаревшие слова - зто слова, вышедшие из активного и повседневного употревления, но все же широко известные и в меру надобности в некоторых речевых ситуациях используемые.
По степени устаревания лексем ученые выделяют среди устаревшей лексики две группы слов: слова большей или меньшей степени архаизации. Слова первой группы - зто глубоко архаизования лексика, которая выделяется даже из пассивного словарного состава современного языа. Сюда относятся: а) слова, совершенно исчезнувшие из языка, не встречающиеся в настоящее время в нем даже в состава производных слов; б) слова, не употребляющиеся в языке как отдельные слова, но встречающиеся в качестве корневых частей производных слова; в) слова, исчезнувшие из языка как отдельные значимые единицы, но употребляющиеся еще в составе фразеологических оборотов.
Другая группа слов - собственнио устаревшие слова, лексика меньшей степени архаизации, - это слова, "которые раньше были обычными в литературном языке, а в настоящее время стали выходить из употребления, нередкс(но не всегда) заменяясь синонимами".
Далее в работе рассматриваются виды устаревших слов - архаизмы и историзмы. При рассматрении типов архаизмов используется классификация, предложенная Н.М. Шaнским, который, в зависимости от того, устаревает ли слово полностыо, сохраняется ли его фонетическое оформление, выделяет собственно лексические, лексико-семантические, лексико-фонетические и лексико-словообразовательные архаизмы.
Причины появления архаизмов могут быть различными, процесс перехода из группы активного в группу пассивного употревления длительный, постепенный. Он обусловлен как внеязыковыми, так и собственно языковыми причинами.
В целом причины архаизации слов во многих случаях остаются невыясненными. "Причины эти нужно определять для каждого отдельного слова или, в лучшем случае, для группы слов".
Среди историзмов различают слова, выведвие из активного употребления полностью или частично, и слова, обозначавшие исторические реалии, которые используются для обозначения новых близких предметов(семантические историзмы).
Лексические архаизмы в данной работе подразделяются на группы в зависимости от того, устарело ли все слово целиком, или устаревшим представляется лишь фонетический или словообразовательный облик слова.
Далее в работе отмечаются некоторые случаи появления возрожденной лексики.
Работа начинается с определения устаревшей лексики. Активный словарный запас языка противопоставляется пассивному, в котором Н.М. Шансkий выделяет две группы: 1) слова, которые уходят из языка(устаревшие слова) и 2) слова, которые окончательно не вошли еще общелитературное употревление или только что в нем появились (неологизмы). Подчеркивая недопустимость буквального понимания устаревших слов, Н.М. Шанский толкует этот термин следyющим образом: устаревшие слова - зто слова, вышедшие из активного и повседневного употревления, но все же широко известные и в меру надобности в некоторых речевых ситуациях используемые.
По степени устаревания лексем ученые выделяют среди устаревшей лексики две группы слов: слова большей или меньшей степени архаизации. Слова первой группы - зто глубоко архаизования лексика, которая выделяется даже из пассивного словарного состава современного языа. Сюда относятся: а) слова, совершенно исчезнувшие из языка, не встречающиеся в настоящее время в нем даже в состава производных слов; б) слова, не употребляющиеся в языке как отдельные слова, но встречающиеся в качестве корневых частей производных слова; в) слова, исчезнувшие из языка как отдельные значимые единицы, но употребляющиеся еще в составе фразеологических оборотов.
Другая группа слов - собственнио устаревшие слова, лексика меньшей степени архаизации, - это слова, "которые раньше были обычными в литературном языке, а в настоящее время стали выходить из употребления, нередкс(но не всегда) заменяясь синонимами".
Далее в работе рассматриваются виды устаревших слов - архаизмы и историзмы. При рассматрении типов архаизмов используется классификация, предложенная Н.М. Шaнским, который, в зависимости от того, устаревает ли слово полностыо, сохраняется ли его фонетическое оформление, выделяет собственно лексические, лексико-семантические, лексико-фонетические и лексико-словообразовательные архаизмы.
Причины появления архаизмов могут быть различными, процесс перехода из группы активного в группу пассивного употревления длительный, постепенный. Он обусловлен как внеязыковыми, так и собственно языковыми причинами.
В целом причины архаизации слов во многих случаях остаются невыясненными. "Причины эти нужно определять для каждого отдельного слова или, в лучшем случае, для группы слов".
Среди историзмов различают слова, выведвие из активного употребления полностью или частично, и слова, обозначавшие исторические реалии, которые используются для обозначения новых близких предметов(семантические историзмы).
Лексические архаизмы в данной работе подразделяются на группы в зависимости от того, устарело ли все слово целиком, или устаревшим представляется лишь фонетический или словообразовательный облик слова.
Далее в работе отмечаются некоторые случаи появления возрожденной лексики.
목차
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 러시아어에서의 소멸어(устаревшая лексика)의 정의
Ⅲ. 소멸어의 종류: 의고어(擬古語, архаизмы), 사어(史語, историзмы)
Ⅳ. со-52와 со-95에서의 소멸어의 분석
Ⅴ. 맺는 말
참고문헌
Резюме
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
현대 러시아어에 있어서의 소멸어(устаревшие слова) : 오줴고프 사전 1952년과 1995년 비교를 중심으로
한국노어노문학회 학술대회 발표집
2002 .06
-
러시아어 동의어 시스템에서 긍정적/부정적 뉘앙스와 완곡어/위악어와의 연관성 연구 : 신체부위를 지칭하는 어휘를 중심으로
노어노문학
2006 .12
-
러시아어 의성어 연구
한국노어노문학회 학술대회 발표집
2008 .11
-
러시아어 의성어 연구
노어노문학
2009 .03
-
러시아 과학환상소설에 나타난 어휘적 특성 고찰 : 스트루가츠키 형제의 작품에 나타난 고어, 신조어와 자의어를 중심으로
노어노문학
2009 .06
-
러시아어 어휘론에서 단어 내적 반의어관계의 위상
슬라브학보
2003 .06
-
다의성 정도에 따른 러시아어 고유어와 차용어의 동의어화 현상 비교
슬라브학보
2005 .06
-
러시아 인명 및 지명의 한글 표기 이론과 실제 : 러시아인 설문조사를 통한 연구
노어노문학
2001 .06
-
СМЕРТЬ-ЖИВАЯ ЖИЗНЬ-ОСВОБОЖДЕНИЕ? : Три ключевых слова из творчества и жизни Л.Н.Толстого
한국노어노문학회 학술대회 발표집
2010 .11
-
러시아 민중 언어에 나타난 문법적 여성의 이미지 : 어휘 의미론적 고찰
노어노문학
2002 .12
-
메타담화 표지로서의 양상 -확신을 나타내는 인식 양상어를 중심으로
외국학연구
2011 .01
-
러시아어와 한국어 색채어의 색채의미영역에 관한 비교연구
슬라브학보
2009 .12
-
문화, 언어 그리고 텍스트 분석 -고골의 ｢이반 쿠팔라 전야｣와 ｢크리스마스 전야｣를 중심으로
세계문학비교연구
2008 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
시베리아 및 러시아-극동지역 방언 실태 조사 연구 : 혼인예실(wedding)에 관한 어휘를 중심으로
안병팔
한국노어노문학회 학술대회 발표집
2006
.11
광고텍스트의 이데올로기와 미디어통치 : 뻴레빈의 『Generation 《П》』를 중심으로
최행규
,
송정수
노어노문학
2010
.09
현대러시아어에 나타난 언어변화 : 차용어 사용을 중심으로
유승만
노어노문학
2010
.09
현대 러시아 신문매체 텍스트를 바탕으로 한 가능 양상(ВОЗМОЖНОСТЬ)의 표현 연구
손현익
노어노문학
2010
.09
현대 러시아 광고 언어의 특징 분석
유학수
노어노문학
2010
.03
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-892-014881751