지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이 논문의 연구 히스토리 (3)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
Данная работа посвящена семантической деривации, Семантическая деривация отражает возможности семантической структуры многозначного слова, Немало важную роль при этом играют экстралингвистические факторы, т. е. объективные потребности, определяющие процесс номинации.
Одним из мощиых внутриязыковых стимулов, обеспечивающих появление семантических инноваций, является тенденция к "языковой экономии"(О. Есперсен). Семантические инновации оказываются удобными однословными наименованиями актуальных явлений современной жизни (ср. Запад (название развитых капиталистических стран Западной Европы), автомат (телефон в кабине на улице с монетоприемникон и т. Д.), Стремление дать общее родовое название однотипным явлениям, вещам, понятиям во многом обеспечивает свежесть и выразительность речевого общения (барьер - препятствие, затруднение ; весна - о поре общественного подъема и обновления и т. д.).
В числе причин экстралингвистического характера, способствующих семантической деривации, выделяются следующие: появление новых реальных объектов, неизвесных прежде процессов ; изменения в жизни общества, влекущие за собой углубление знаний о предметах, явлениях реальнго мира; изменение уже поименованных предметов и объектов при сохранении прежнего эмоционально-экспрессивного характера слова.
В работе как семантические дериваты рассматриваются слова, имещие помету (перен.).
Очень продуктивным и респространным способом семантической деривации при образовании новых слов является метафора, Как показало исследование, чаще всего метафоризуются имена существительные, затем - глаголы, имена прилагательные. Наречия представлены в данной работе только премя примерами.
Как показывает анализ материала, среди конкретной лексики чаще всего подвергаются мегафоризвции зоосемизмы - названия животных, птиц, насекомых (шавка, кобылка, кит), бытовая лексика - названия помещений и их частей, мебели, инструментов, тканей, посуды, частей одежды, продуктов питания (кладовая, кувалда, мясорубка, шелк, mлейф, колбаса), существительные, обозначающие мифологические, сказочные, исторические персонежи (ведьма, волшебник, вампир, король).
Далее в работе рассматриваются глаголы' имена прилагательные и наречия по той же схеме.
Следующим после метафоризации продуктивным способом образования новых значений путем семантической деривации в русском литературном языке является метонимический перенос . С помощью метонимии появилось много слов в Со-95 по сравнению с Со-52 (напр. : вьжимка 'сжатое изложение содержания какого-н. документа, текста' (перенес "действие - результат действия"): разветвление 'ответвление (в 3 знач. : боковая, отходящая в сторону часть пути, дороги, реки, горного хребта), ветвь (во 2 знач.: ответвление от чего-н. основного, главного, отходящая в сторону часть чего-н.)' (перенос "место действия - субъект действия" и т. п.).
Одним из мощиых внутриязыковых стимулов, обеспечивающих появление семантических инноваций, является тенденция к "языковой экономии"(О. Есперсен). Семантические инновации оказываются удобными однословными наименованиями актуальных явлений современной жизни (ср. Запад (название развитых капиталистических стран Западной Европы), автомат (телефон в кабине на улице с монетоприемникон и т. Д.), Стремление дать общее родовое название однотипным явлениям, вещам, понятиям во многом обеспечивает свежесть и выразительность речевого общения (барьер - препятствие, затруднение ; весна - о поре общественного подъема и обновления и т. д.).
В числе причин экстралингвистического характера, способствующих семантической деривации, выделяются следующие: появление новых реальных объектов, неизвесных прежде процессов ; изменения в жизни общества, влекущие за собой углубление знаний о предметах, явлениях реальнго мира; изменение уже поименованных предметов и объектов при сохранении прежнего эмоционально-экспрессивного характера слова.
В работе как семантические дериваты рассматриваются слова, имещие помету (перен.).
Очень продуктивным и респространным способом семантической деривации при образовании новых слов является метафора, Как показало исследование, чаще всего метафоризуются имена существительные, затем - глаголы, имена прилагательные. Наречия представлены в данной работе только премя примерами.
Как показывает анализ материала, среди конкретной лексики чаще всего подвергаются мегафоризвции зоосемизмы - названия животных, птиц, насекомых (шавка, кобылка, кит), бытовая лексика - названия помещений и их частей, мебели, инструментов, тканей, посуды, частей одежды, продуктов питания (кладовая, кувалда, мясорубка, шелк, mлейф, колбаса), существительные, обозначающие мифологические, сказочные, исторические персонежи (ведьма, волшебник, вампир, король).
Далее в работе рассматриваются глаголы' имена прилагательные и наречия по той же схеме.
Следующим после метафоризации продуктивным способом образования новых значений путем семантической деривации в русском литературном языке является метонимический перенос . С помощью метонимии появилось много слов в Со-95 по сравнению с Со-52 (напр. : вьжимка 'сжатое изложение содержания какого-н. документа, текста' (перенес "действие - результат действия"): разветвление 'ответвление (в 3 знач. : боковая, отходящая в сторону часть пути, дороги, реки, горного хребта), ветвь (во 2 знач.: ответвление от чего-н. основного, главного, отходящая в сторону часть чего-н.)' (перенос "место действия - субъект действия" и т. п.).
목차
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 온유의 결과로서의 의미적 파생
Ⅲ. 환유의 결과로서의 의미적 파생
Ⅳ. 맺는 말
참고문헌
Резюме
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
내가 만난 사전, 만나고 싶은 사전
새국어생활
2009 .12
-
대 사전
숙명문학
2018 .10
-
한ㆍ중(韓ㆍ中) 사전 비교 연구
한국사전학회 학술대회 발표논문집
2005 .11
-
영영학습자 사전 비교 분석
한국사전학회 학술대회 발표논문집
2003 .06
-
말뭉치 기반 초등국어사전 알기 : 『연세초등국어사전』을 중심으로
한국사전학
2005 .10
-
『백사전』의 성의식 고찰
중어중문학
2002 .12
-
새로운 언어 사전과의 만남: ≪우리말샘≫, ≪한국어기초사전≫, ≪한-외 학습사전≫
새국어생활
2016 .00
-
국어 사전과 ‘사전 문법’ : 사전 문법학의 정립을 위하여
한국사전학회 학술대회 발표논문집
2002 .11
-
[성서어휘 사전(64)] 보다
신학전망
1982 .03
-
[성서어휘 사전(61)] 거룩함
신학전망
1981 .09
-
[성서어휘 사전 (29)] 主
신학전망
1978 .09
-
[성서어휘 사전 (25)] 물
신학전망
1978 .06
-
“한ㆍ중(韓中) 사전 비교 연구”에 대한 토론문
한국사전학회 학술대회 발표논문집
2005 .11
-
문자 관련 어휘의 사전 기술(2)
한국사전학회 학술대회 발표논문집
2016 .02
-
국어 어휘 역사 사전에 대하여
한국사전학회 학술대회 발표논문집
2002 .02
-
외국어 교육과 사전 : 영어 교육에서의 사전 사용 연구를 중심으로
한국사전학회 학술대회 발표논문집
2013 .03
-
독일의 두덴 사전
한국언어학회 학술대회지
2003 .07
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
사전학 연구의 기본 문제 : 한국 사전학의 정립을 위하여
홍재성
한국사전학회 학술대회 발표논문집
2002
.02
『개방형 한국어 지식 대사전』 신어 분과의 표제어 선정과 그 실제
소강춘
,
이래호
,
주경미
한국사전학
2012
.11
학습자 사전에서의 고유명사 표제어 선정의 문제
김선혜
,
한승규
한국사전학
2011
.04
한국어 학습자 사전 표제어 선정을 위한 자료 구축 및 선정 방법에 관한 연구
강현화
,
신자영
,
원미진
한국사전학
2010
.10
중국어표기법 역사를 통한 한어병음방안의 의의
李英月
중국어문학논집
2009
.08
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-309-018906813