경찰의 영장 없는 강제수색의 적법성 평가요소에 대한 연구

최대현

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 최대현 (건국대학교)

저널정보: 한국경찰법학회 경찰법연구 경찰법연구 제21권 제1호

발행연도: 2023.2

수록면: 159 - 188 (30page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 연구는 사생활보호의 기본권과 수사기관의 압수수색권을 중심으로 범죄신고에 대한 대응 절차 중 영장 없는 강제출입과 수색의 한계에 대하여 살펴보았다. 사생활보호라는 국민의 기본권과 범죄통제를 위한 수사기관의 공무집행이 충돌하는 접점에서 신고를 접수하고 범죄에 대처하는 경찰관들에게 영장 없는 강제출입 및 수색과 관련된 많은 쟁점들이 있는 상황에서 112신고 대응이라는 짧은 시간에 상황에 맞는 초동조치를 강구하는 것이 쉬운 일은 아닐 것이다. 이 상황에서 판례와 외국의 입법례를 중심으로 영장 없는 강제출입과 수색에 필요한 수사기관의 판단 요소들을 도출하고 교육 자료로 활용하는 것은 기본권 보호와 적법한 공무집행을 위해 필수적인 과정이라고 생각한다. 범죄신고를 접수한 경찰관이 강제수색 여부를 결정할 때 가장 중요한 것은 신고내용에 기초한 현장상황에 대한 판단이며 그 판단의 요소가 되는 것이 합리적 의심형성, 신고내용의 신빙성 평가, 강제수색의 긴급성 평가, 동의의 임의성 확보 등이다. 우선 대물적 강제처분인 수색을 위해서는 체포 수준의 상당한 이유는 아니더라도 범죄혐의에 대한 의심이 형성되어야 하며 그 의심은 합리적 근거에 기초하여야 한다. 112신고를 접수하고 출동하는 경찰관들에게 범죄혐의에 대한 합리적 근거를 제공해주는 것은 신고내용의 신빙성이다. 다음으로 대물적 강제처분인 영장 없는 수색으로 나아가기 위해서는 긴급성에 대한 평가가 있어야 한다. 영장 없는 수색이 가능한 긴급한 경우는 영장을 발부 받을 시간적 여유가 없는 때를 의미하며 강제수색을 통해 위험을 야기할 수 있는 있는 무기를 압수하고 범죄의 증거물을 확보함으로써 범죄통제라는 사회적 책무를 수행한다는 구조에 부합하는 상황이다. 마지막으로 신고사실에 대한 평가결과 신빙성이 부족하여 범죄에 대한 합리적 의심이 생기지 않는 경우에는 대인적 대물적 강제처분을 실행하는 것은 위법하다. 이때 고려할 수 있는 대안이 상대방의 적법한 동의에 의한 영장 없는 수색이다.

This study examined the limits of forced entry without a warrant and search during the response to a crime report, focusing on the basic right to privacy and the power of seizure and search by investigative agencies. Police officers who receive reports and respond to the situation at the point of conflict between the people's basic right to privacy and the execution of public duties by the investigative agency for crime control are short-lived in responding to 112 reports in a situation where there are many issues related to forced entry and search without a warrant. Under this circumstance, it is an essential process for the protection of basic rights and the lawful execution of public duties to derive the judgment elements of investigative agencies necessary for forced entry and search without a warrant, based on precedents and foreign legislative precedents, and to use them as educational materials. When a police officer who has received a crime report decides whether or not to conduct a compulsory search, the most important thing is to judge the on-site situation based on the contents of the report. For a search, a suspicion of a criminal charge must be formed even if it is not a substantial reason at the level of arrest, and the suspicion must be based on reasonable grounds. It is the credibility of the contents of the report that provides reasonable grounds for criminal charges to police officers who receive and dispatch 112 reports. Next, in order to proceed with a search without a warrant, there must be an evaluation of urgency. An urgent case in which a search without a warrant is possible means a time when there is no time to obtain a warrant. Lastly, if a reasonable suspicion of a crime does not arise due to lack of credibility as a result of the evaluation of the facts reported, it is illegal to implement compulsory disposition in person or material. An alternative that can be considered at this time is a search without a warrant based on the legitimate consent of the other party.

#범죄신고 #사생활보호 #수색 #합리적 의심 #적법성 평가 #Crime reporting #Privacy #Search #Reasonable doubt #Legality assessment

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최대현

소속기관 건국대학교

주요연구분야 사회과학 > 법학

논문수 5 이용수 145

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)