메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이정원 (영남대학교)
저널정보
한국형사법학회 형사법연구 형사법연구 제34권 제3호
발행연도
2022.9
수록면
3 - 26 (24page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
범죄 구성요건은 객관적 구성요건요소와 주관적 구성요건요소의 결합이다. 결과범을 기준으로 객관적 구성요건요소는 구성요건적 행위주체, 구성요건적 행위객체, 구성요건적 행위와 구성요건적 결과이다. 일반고의범(초과주관적 구성요건요소를 요하지 아니하는 고의범)을 기준으로 주관적 구성요건요소는 구성요건적 고의이다. 구성요건적 고의는 객관적 행위상황(객관적 구성요건요소)에 대한 인식과 의사이다. 그런데 객관적 구성요건요소와 주관적 구성요건요소를 판단하는 대상이 다르다는점을 유의해야 한다. 객관적 구성요건요소의 판단대상은 행위자에 의해서 외부에 현실적으로 전개된 각각의 객관적 구성요건요소이다. 이에 반하여 주관적 구성요건요소의 판단대상은 행위당시 행위자가 자신의 행위로실현하고자 했던, 그의 두뇌 속에 들어 있는 범행계획의 그림(가정된 그림)이다. 이두뇌 속 범행계획의 그림에 들어 있는 범죄의 객관적 구성요건요소 각각의 인식과의사가 구성요건적 고의에 해당한다. 구성요건적 고의는 행위자의 행위당시 이러한인식과 의사로 충분하며, 추후 계획했던 범죄가 실현되든 실현되지 아니하든 또는 다르게 실현되든 이미 형성된 행위자의 구성요건적 고의에는 전혀 형향을 미치지 아니한다. 행위자에 의해서 외부에 현실적으로 전개된 각각의 객관적 구성요건요소에 대한 인식 여부도 이미 형성된 행위자의 구성요건적 고의에 아무런 영향을 주지 아니한다. 행위당시 아직 전개되지 아니한 객관적 사실은 인식의 대상이 될 수 없고 예측의 대상에 불과할 뿐이다. 객관적 구성요건요소는 주관적 구성요건요소를 먼저 확정하지 않고서는 의미가 없다. 객관적 구성요건요소에 구성요건적 고의가 결합되어야만 고의범죄의 성립이 가능하기 때문이다. 여기서 ‘행위자에 의해서 외부에 현실적으로 전개된 각각의 객관적 구성요건요소’는 객관적 구성요건요소의 판단대상일 뿐, 주관적 구성요건요소의 판단에는 아무런 영향을 주지 않는다는 점을 다시 한 번 분명히 해야 한다. 이러한 점에서 행위자의 의도와 다른 인과과정을 통해서 실현된 결과, 소위 인과관계의 착오사례는 구성요건적 고의의 성립 여부에 전혀 영향을 미치지 않는다. 구성요건적 고의에 있어서는 “행위자가 어떤 결과를 발생시키려고 의도 했었는가”라는 사실의 판단만으로 충분하기 때문이다. 행위자의 의도와 다르게 “현실적으로 어떤 인과과정을 통해서 그 결과가 실현되었는가”라는 사실은 “그 결과가 행위자에게 객관적으로 귀속이 가능한가”라는 판단의 문제로서 기수와 미수를 구별하는 기준에 불과할뿐이다.
#구성요건적 고의 #인과관계 #객관적 귀속 #인과관계의 착오 #의미의 인식 #Tatbestandlicher Vorsatz #Kausalität #Objektive Zurechnung #Irrtum über die Kausalität #Bewußtsein über die Sinnbedeutung des Rechtsbegriffs

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0