메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
전미영 (서울탑마음클리닉) 황민아 (단국대학교)
저널정보
단국대학교 특수교육연구소 특수교육논총 특수교육논총 제39권 제1호
발행연도
2023.2
수록면
49 - 65 (17page)
DOI
10.31863/JSE.2023.02.39.1.49

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (3)

초록· 키워드

오류제보하기
연구목적: 사실과 반대되는 정보에 근거하여 추론하는 능력은 상대방의 의도를 파악하고 사건의 원인과 결과를 판단하는 데 도움을 주기 때문에 대화를 이해하는 데 도움이 된다. 본 연구는 학령기 단순언어장애 아동이 실제 일어난 사건의 원인과 결과에 상반되는 생각을 할 수 있는지 알아보기 위해 반사실적 사고 능력을 조사하였다. 연구방법: 초등 2-3학년 단순언어장애 아동 17명, 동일언어연령의 일반 아동 17명, 동일생활연령의 일반 아동 17명을 대상으로 실시하였다. 반사실적 사고 과제는 선행 반사실 과제와 결과 반사실 과제로 구성되었다. 선행 반사실 과제의 질문은 아동에게 결과를 바꿀 수 있는 대안을 추론하도록 지시하였고 결과 반사실 과제의 질문은 선행 사건을 바꾸었을 때 달라진 결과를 추론하도록 하였다. 연구결과: 선행 반사실 과제와 결과 반사실 과제 모두에서 단순언어장애 집단이 언어연령일치 집단 및 생활연령일치 집단에 비해 유의미하게 낮은 수행을 보였다. 선행 반사실 과제와 결과 반사실 과제 모두에서 생활연령일치 집단, 언어연령 일치 집단, 단순언어장애 집단 순으로 높은 점수를 얻었다. 세 집단 모두에서 결과 반사실 과제 수행이 선행반사실 과제 수행보다 유의미하게 높았다. 반사실 사고 과제 수행에서 집단과 과제 유형 사이의 상호작용이 통계적으로 유의미하였는데 이는 언어연령일치 집단에서 결과 반사실 과제와 선행 반사실 과제 수행 차이가 다른 두 집단에 비해서 더 두드러진 데에 기인하는 것으로 보였다. 결론: 단순언어장애 아동은 발생한 사건의 반대 사실을 추론하여 사건의 대안을 찾는 데 어려움을 보였다. 이는 단순언어장애 아동들의 언어 사용에 부정적인 영향을 미칠 것이다.

목차

요약
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 연구방법
Ⅲ. 연구결과
Ⅳ. 논의 및 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2023-379-000419025