메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국저작권위원회 계간 저작권 계간 저작권 제28권 제1호
발행연도
2015.1
수록면
65 - 92 (28page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
미국의 공정사용 법리는 1841년 Folsom v. Marsh사례에서 스토리(Story) 판사가 구체화한 이후로 판례를 통해 지속적으로 발전되어 왔다. 그러나 미국의 공정사용 법리는 Folsom사례가 나오기 100년 전인 1741년 영국의 Gyles v. Wilcox 이후 형성된 ‘공정하고 선의의(fair and bona fide) 요약 원리’에 뿌리를 두고 있다. 이 원리는 원작의 단순한 ‘복제’가 아닌 ‘이용’과 관련된 가장 최초의 판례법 원리라고 볼 수 있다. 본고에서는 ① 앤여왕법 제정 당시의 출판시장의 특징, ② 요약과 관련된 최초의 사례인 Austin v Cave (1739)와 이에 대한 사무엘 존슨의 판례평석, ③ Gyles v Wilcox (1741), Dodsley v Kinnersley (1761), Strahan v Newbery (1774) 등, 18세기 공정하고 선의의 요약과 관련된 영국의 핵심적 판례들을 분석할 것이다. 나아가 판례들을 통해 추론할 수 있는 18세기 공정하고 선의의 요약 원리의 특징들, 다시 말해 ④ 합법적 요약이 되기 위한 주관적 요건으로서의 ‘선의성’, ‘진정성’ 또는 ‘진실성’과 객관적 요건으로서의 ‘공정성’과 ‘적절성’, ⑤ 새로운 작품(new work)으로서의 요약 및 ⑥ 이용자의 특권(privilege)으로서의 요약을 분석할 것이다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (22)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0