메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이탄희 (수원지방법원)
저널정보
서울대학교 아시아태평양법연구소 Journal of Korean Law Journal of Korean Law Vol.15 No.2
발행연도
2016.1
수록면
355 - 389 (35page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Three new models of court recording system (Computer-Assisted Transcription Model, Digital Audio Recording Model, and Video Recording Model) have emerged in the U.S. in response to the inherent shortcomings of the traditional transcript. Among those, the Korean Supreme Court in 2015 partially adopted the Digital Audio Recording Model with the hope to further galvanize the movement toward ‘courtroom-oriented judging’ envisioned in the 2007 revision of the Korean Criminal Procedure Act. This article accounts for different ramifications of the new models on criminal trial procedure. And through the comparative analysis of the hybrid structure and the current practice of the Korean criminal trial, the author argues that while the entrenched ‘discontinuous hearing’ is negating the positive effect of the adoption, still the audio recording can be utilized as an avenue for vitalizing ‘concentrated hearing’ set forth in the 2007 revision by alleviating judges’ burden on court-record-production and discouraging trial participants from relying on written records. The author also argues that the Video Recording Model is worth exploring not only for its conduciveness to appellate review, media communication and education within the judiciary, but also for its capability to encourage vigorous ‘in-courtroom advocacy’ which is the essential prerequisite for ‘courtroom-oriented judging’.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (60)

참고문헌 신청
WILLIAM E. HEWITT / 1990 / VIDEOTAPED TRIAL RECORDS: EVALUATION AND GUIDE xxi / The National Center for State Courts google schola David W. Louisell / 1953 / The Significance of Verbatim Recording of Proceedings in American Adjudication / Minn. L. Rev 38:29 google schola JEROME S. BERG / 2004 / ROUGH JUSTICE TO DUE PROCESS: THE DISTRICT COURTS OF MASSACHUSETTS 1869-2004 :52~66 google schola Mary E. Adkins / 2010 / The Unblinking Eye Turns To Appellate Law: Cameras in Trial Courtrooms and Their Effect on Appellate Law / Journal of Technology Law & Policy 15:65 google schola Bernadette Mary Donovan / 2010 / Deference in a Digital Age: The Video Record and Appellate Review / Virginia L. Rev 96:646 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0