메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
정혜연 (한국외국어대학교)
저널정보
한국외국어대학교 통번역연구소 통번역학연구 통번역학연구 제22권 제4호
발행연도
2018.1
수록면
265 - 287 (23page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
‘Appropriate’ evaluation of translation quality requires three criteria: validity, reliability and practicality. The human translation evaluation can be considered as ‘valid’, if it is conducted by a professional evaluator, but it leaves out the other two criteria of evaluating human translation. Automatic evaluation, on the other hand, fulfills the second and the third, but misses the first criteria. It would be therefore, desirable, if both methods could complement each other. This paper attempts to verify this possibility. Using an online tool (interactive BLEU score evaluator), 150 pairs of translations were automatically evaluated and compared to the ratings of a human evaluator (professional translator and evaluator). The results showed only a slight inter-rater agreement (Kappa = .054, .109), but made us some implicit suggestions about the improvement of Kappa score. This can be increased, if calculations are based on 1-gram matches(or even morphemes), instead of 1-4 gram matches, and if the reference translations contain a certain quantity of synonyms. With regard to the validity of BLEU, Brevity Penalty should be substituted by a Length Penalty (Han et al., 2012) accordingly to the characteristics of human translation.
#translation #quality assessment #machine translation #automatic evaluation #BLEU

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (31)

참고문헌 신청
김유섭 / 2017 / 기계 번역에서의 평가 / 한국외대 통번역연구소 제18회 국제학술대회 <디지털 시대의 통번역> 발표집 :337~357 google schola 김진아 / 2002 / 번역 품질평가에 관한 小考 / 외국문학연구 (11):4~124 dbpia 박혜주 / 2007 / 문학번역 평가 시스템 연구 google schola 손지봉 / 2006 / 문학번역 평가기준에 관하여 / 통역과 번역 8(1):67~106 dbpia 이영훈 / 2010 / 프랑스 명작소설 한국어 번역 연구를 위한 번역평가 시스템 개발 / 통역과 번역 12(2):149~180 dbpia

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0