메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김성규 (한국외국어대학교)
저널정보
경희대학교 법학연구소 경희법학 경희법학 제56권 제2호
발행연도
2021.1
수록면
35 - 63 (29page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
독일의 형법전(Strafgesetzbuch) 제46조의a는 ‘가해자와 피해자의 화해(Täter-Opfer-Ausgleich), 손해의 배상(Schadenswiedergutmachung)’을 표제로 하고 있으며, 대체로 말해서, 그와 같은 사정을 양형에 참작하는 것을 내용으로하는 것이다. 제46조의a에 따르면, “가해자가 피해자와의 화해를 이루기 위해 노력함으로써 범행으로 인한 피해의 전부 또는 대부분을 회복한 경우 또는 회복하고자 진지하게 노력한 경우”(같은 조 제1호), 법원은 그 형을 감경할 수 있고, 1년 이상의 자유형 또는 360일 이상의 벌금형에 처하지 않는 한에서는 그 형을 면제할 수도 있다. 또한, “가해자가 피해의 전부 또는 대부분을 변상한 경우로서, 그것이 가해자 개인의 현저한 급부의 이행 또는 희생(erhebliche persönliche Leistungen oder persönlichen Verzicht)을 요구한 것인 때”(같은 조 제2호)에도 마찬가지다. 화해와 손해의 배상은 회복적 사법(司法)의 개념 아래에서 병렬적으로 논의되는 경우가 많은데, 그 방향성을 같이 하는 것인지에 관해서는 견해의 차이가 있다고 생각된다. 독일의 형법전(Strafgesetzbuch) 제46조의a가 원상회복의 방식으로서 ‘가해자와 피해자의 화해’와 ‘손해의 배상’을 구별해서 규정하고 있는 것은 형법상의 원상회복이 민사상의 손해배상과는 이념적인 측면을 달리하는 점을 분명히 한 것이라고 이해된다. 화해의 성립은 범죄를 처리하는 방식으로서의 원상회복의 이상형이라고 할 수 있다. 제46조의a 제1호의 규정에 비추어보면, 그것은 범죄로 인한 피해의 복구(Wiedergutmachung der Tat)를 가리키는 것으로 이해된다. 한편, 손해의 물질적 배상은, 분쟁의 해결을 위한 당사자 간의 의사소통의 과정 내지는 상호작용의 관계가 형성되지 않은 경우에도, 그 자체로서 형법상 원상회복의 의미를 가질 수 있는 것으로서 이해된다. 전자에 있어서는 피해자 관계적 측면이 부각되고 있는 한편, 후자에 있어서는 범행 후의 가해자의 태도가 적극적으로 평가되고 있는 점에서 가해자 관계적 측면이 부각되고 있다. 형법상의 원상회복이 이념적으로는 피해자의 이익과 가해자의 그것을 조화시킴으로써 법적 균형의 회복에 도달하고자 하는 것인데, 양자의 조화가 좀처럼 쉽지 않은 것이 현실인 점에 비추어보면, 형법상 원상회복의 실천에 있어서는 구체적인 사안에 따라그 어느 한쪽의 이익에비중을 두어야 하는 경우는 충분히 생각될 수 있을 것이다. 그러한 경우에 가해자와 피해자의 화해에서 인식되는 방향성과 손해의 배상에서 인식되는 그것의 차이는 그 제도의 합리적 운용에 있어서 의미 있는 시사점을 줄 수 있다고 생각된다.
#회복적 사법(司法) #원상회복 #조정(調停) #화해 #손해배상

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (42)

참고문헌 신청
강경래 / 2015 / 미국의 손해배상명령제도에 관한 고찰 / 사회과학연구 22(1):118~145 dbpia 김범식 / 2015 / 현행 형사조정제도의 과제 - 현행의 형사조정은 과연 회복적 사법의 이념에 입각하고 있는가? - / 피해자학연구 23(3):27~50 dbpia 김성돈 / 2009 / 회복적 사법형 형사조정제도의 법제화 방안 / 성균관법학 21(2):261~305 Crossref 김용세 / 2010 / 한국의 회복적 사법 / 법학논집 15(1):1~17 dbpia 김용욱 / 2008 / 한국의 형사조정: 회복적사법 프로그램인가? / 형사정책연구 19(2):205~229 dbpia

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0