메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
구성림 (공정거래위원회)
저널정보
충남대학교 법학연구소 법학연구 法學硏究 第32卷 第3號
발행연도
2021.8
수록면
183 - 214 (32page)
DOI
10.33982/clr.2021.08.31.3.183

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
1981년 4월 공정거래법이 제정된 지 40년 만에 2020년 12월 전부개정을 거치는 등 공정거래제도는 행정현실에 따라 지속적으로 변화하고 있다. 공정거래법 위반행위에 대한 법집행은 시정명령, 과징금 등을 부과하는 행정적 제재와 손해배상소송을 통한 민사적 구제 및 형사처벌의 3가지 방식으로 구분된다. 공정거래법은 기업의 영업활동에 수반되는 경제 현상을 규율하는 경제법으로서, 그간 행정제재를 중심으로 운용되어 왔는데, 행정현실과 시장상황의 변화 등에 따라 동의의결제도가 도입·정착되는 등 일방적 행정행위에서 벗어나 사업자와의 협의에 의한 행정제재 등으로 법집행 수단이 다양화되고 있다.
동의의결제는 소비자와 사업자, 관련 시장 및 공정위 모두에게 많은 효용이 있는 제도로서, 소비자 피해구제 및 적극적인 경쟁질서 회복에 도움이 될 수 있다. 도입 이후 동의의결제의 활용 실적은 저조한 편으로, 동의의결제의 장점을 충분히 살리고 좀 더 적극적으로 활용될 수 있도록 제도적 보완이 필요하다. 부작용 우려를 차단하기 위해 매우 까다롭게 설계된 동의의결제도의 통제장치들을 검토하고, 절차의 경제를 위해 그간의 운용 경험을 토대로 절차를 불합리하게 지연시키는 요인들을 분석하는 등 제도의 개선을 고민할 필요가 있다. 다만, 협상에 친하지 않은 우리 법문화 및 기업에 대한 면죄부 부여라는 사회적 우려 등도 함께 고려하여 조심스럽게 양 측면의 균형을 맞추어가야 할 것이다.
요컨대, 공정거래법의 집행은 동의의결제 등 ADR을 통해 보다 실효적인 행정적 집행을 모색해 나감으로써 기존의 전형적인 행정 제재와 함께 행정현실에 적합한 다양한 행정작용들이 함께 조화를 이루어나가야 할 것이다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 공정거래법 집행체계의 현황
Ⅲ. 동의의결제도의 도입과정
Ⅳ. 동의의결제도의 내용과 절차 관련 쟁점
Ⅴ. 동의의결제도의 향후 운용방향
Ⅵ. 결론
참고문헌
국문초록
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0